HOORN, 13 mei 2026 – Hart van Hoorn wil van het college weten of het klimaatbeleid van de gemeente Hoorn nog is gebaseerd op actuele klimaatscenario’s. Fractievoorzitter Menno Jas heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders.
Aanleiding voor de vragen zijn nieuwe inzichten rond klimaatscenario’s van het VN-klimaatpanel IPCC. Volgens recente berichtgeving werken klimaatwetenschappers aan een herziening van scenario’s die worden gebruikt voor internationale klimaatrapporten. Daarbij zou onder meer afstand worden genomen van de meest extreme opwarmingsscenario’s, terwijl ook het meest gunstige scenario minder realistisch wordt geacht.
Vragen over actualiteit van beleid
Hart van Hoorn wil weten of het college bekend is met de nieuwe klimaatscenario’s van het IPCC. Ook vraagt de partij welke scenario’s de gemeente Hoorn op dit moment gebruikt bij het klimaatbeleid en of deze volgens het college nog actueel zijn.
De fractie wil daarnaast weten of het college heeft onderzocht of nieuwe wetenschappelijke inzichten gevolgen hebben voor het Hoornse beleid. Als dat nog niet is gebeurd, vraagt Hart van Hoorn of het college bereid is dit alsnog te doen.
De vragen raken aan een bredere discussie over de onderbouwing van klimaatbeleid. Gemeenten gebruiken klimaatscenario’s onder meer bij beleid voor wateroverlast, hitte, droogte, vergroening, ruimtelijke inrichting en investeringen in de openbare ruimte. De KNMI’23-klimaatscenario’s vertalen mondiale klimaatprojecties van het IPCC naar mogelijke gevolgen voor Nederland. Deze scenario’s zijn gebaseerd op de inzichten uit het IPCC-rapport van 2021.
Beleidsstukken onder de loep
Hart van Hoorn vraagt het college specifiek welke Hoornse beleidsstukken zijn gebaseerd op hoge of extreme klimaatscenario’s. Ook wil de fractie weten of deze scenario’s in de praktijk worden gebruikt als waarschijnlijk toekomstbeeld of vooral als risico-inschatting.
Daarmee richt de partij zich op de vraag hoe klimaatscenario’s worden toegepast in lokaal beleid. Een scenario is geen voorspelling, maar een mogelijke ontwikkeling waarmee bestuurders rekening kunnen houden. Bij klimaatadaptatie gaat het vaak om de vraag welke maatregelen nodig zijn om schade door hitte, droogte, extreme neerslag of wateroverlast te beperken.
Volgens het Kennisportaal Klimaatadaptatie gebruikt Nederland klimaatscenario’s om kwetsbaarheden in beeld te brengen en maatregelen voor te bereiden. Voorbeelden zijn wadi’s, waterdoorlatende verharding, vergroening, opvang van regenwater en aanpassingen in de openbare ruimte.
Proportionaliteit van maatregelen
Een belangrijk onderdeel van de vragen gaat over proportionaliteit. Hart van Hoorn wil weten of bestaande klimaatmaatregelen nog voldoende zijn onderbouwd als de gebruikte scenario’s of aannames veranderen.
De fractie vraagt het college of nieuwe inzichten mogelijk gevolgen hebben voor geplande investeringen, subsidies of projecten. Daarmee wordt ook de financiële kant van klimaatbeleid aan de orde gesteld. Gemeenten investeren de komende jaren in maatregelen tegen wateroverlast, hittestress en droogte. Zulke maatregelen kunnen onderdeel zijn van rioolprojecten, herinrichting van straten, woningbouwplannen of groenbeleid.
De Rijksoverheid stelt dat klimaatadaptatie nodig is omdat Nederland te maken krijgt met hogere temperaturen, meer kans op extreme regenbuien, hittegolven, langere droge perioden en zeespiegelstijging. Volgens het Rijk kan niets doen tot 2050 leiden tot tientallen miljarden euro’s aan klimaatschade.
Raad informeren bij nieuwe aannames
Hart van Hoorn wil verder dat de gemeenteraad tijdig wordt geïnformeerd wanneer gebruikte klimaatscenario’s of beleidsaannames wijzigen. De fractie vraagt of het college bereid is de raad hierover actief op de hoogte te houden.
De vragen passen in een debat over de manier waarop gemeenten omgaan met wetenschappelijke onzekerheid. Klimaatbeleid wordt vaak gemaakt voor de lange termijn, terwijl inzichten over uitstoot, opwarming en lokale effecten zich blijven ontwikkelen. Dat kan gevolgen hebben voor de manier waarop risico’s worden gewogen en maatregelen worden gekozen.
Het college moet de schriftelijke vragen nog beantwoorden. Pas na die beantwoording wordt duidelijk welke klimaatscenario’s Hoorn op dit moment hanteert, in welke beleidsstukken deze zijn verwerkt en of het college aanleiding ziet om beleid, investeringen of projecten opnieuw te beoordelen.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
