Celstraf voor vuurwerkbommen op auto’s in Wervershoof

Uw banner hier?

Uw banner hier?

Uw banner hier?

Uw banner hier?

Uw banner hier?

Uw banner hier?

Uw banner hier?

WERVERSHOOF, 10 maart 2026 – De 35-jarige R. S. uit Wervershoof is door de rechtbank in Alkmaar veroordeeld voor het plaatsen van vuurwerkbommen op twee auto’s in zijn woonplaats. De rechter legde hem dinsdag een gevangenisstraf op van 447 dagen, waarvan 270 dagen voorwaardelijk. Daarnaast kreeg hij een taakstraf van 200 uur. De straf is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie.

De zaak draait om een incident op 4 april 2025 in Wervershoof. De verdachte maakte toen uit wraak vuurwerkbommen vast aan twee auto’s die geparkeerd stonden bij een woning. Het ging om de auto van een bewoner en die van diens vriendin. Een van de voertuigen brandde volledig uit.

Risico voor bewoners groot

Volgens de rechtbank was sprake van een uiterst gevaarlijke situatie. Op het moment van het incident lagen de bewoners van de woning aan de voorkant van het huis te slapen. De rechter rekende het de verdachte zwaar aan dat hij willens en wetens een groot risico heeft genomen.

De rechtbank benadrukte dat brand onvoorspelbaar en oncontroleerbaar is. Het vuur had eenvoudig kunnen overslaan naar de woning. In dat geval hadden de bewoners ernstig gewond kunnen raken. Uiteindelijk bleef de schade aan het huis beperkt tot roetaanslag aan de voorgevel, maar volgens de rechtbank had de afloop veel ernstiger kunnen zijn.

Niet alleen de directe slachtoffers ondervonden de gevolgen van de actie, oordeelde de rechter. Ook de impact op de buurt was aanzienlijk. Een dergelijke explosieve brandstichting in een woonwijk zorgt voor angst en onrust onder omwonenden.

Verdachte handelde onder invloed van harddrugs

Uit de behandeling van de zaak bleek dat de verdachte op de dag van het incident onder invloed was van meerdere soorten harddrugs. De rechtbank hield daar rekening mee, maar zag dat niet als verzachtende omstandigheid. Juist het middelengebruik speelde volgens de rechter een belangrijke rol in het ontstaan van de feiten.

De man zat al een half jaar in voorarrest. Daarna verbleef hij in een kliniek om af te kicken. De rechtbank vindt het noodzakelijk dat hij die behandeling voortzet en afmaakt. Daarom zijn aan het voorwaardelijke deel van de celstraf meerdere bijzondere voorwaarden gekoppeld.

Verplichte behandeling en streng toezicht

De veroordeelde moet zijn klinische behandeling afronden en daarna therapie blijven volgen om terugval in drugsgebruik te voorkomen. Ook komt hij onder toezicht van de reclassering te staan. Verder moet hij meewerken aan alcohol- en drugscontroles.

Daarnaast is bepaald dat hij zich moet inspannen voor een zinvolle dagbesteding. Als dat nodig blijkt, moet hij ook meewerken aan begeleid wonen. Met deze voorwaarden wil de rechtbank herhaling voorkomen en de kans vergroten dat de man zijn leven opnieuw op orde krijgt.

Contactverbod en schadevergoeding

De rechtbank legde de verdachte ook een contactverbod op met de slachtoffers. Daarmee moet worden voorkomen dat zij opnieuw met hem worden geconfronteerd. Volgens de rechter hebben de slachtoffers veel last gehad van wat er is gebeurd.

Naast de celstraf en taakstraf moet de man de slachtoffers financieel compenseren. Hij moet in totaal 4.000 euro aan smartengeld betalen. Daarbovenop komt 30.000 euro aan materiële schade. Die vergoeding heeft vooral betrekking op de schade die door de brand aan de auto’s is ontstaan.

De uitspraak onderstreept ook dat de rechtbank niet alleen oog heeft voor straf, maar ook voor behandeling en begeleiding. Toch staat voorop dat de man verantwoordelijk wordt gehouden voor een daad die de slachtoffers en de omgeving diep heeft geraakt.