In onze gemeente staan een groot aantal stolpen waarvan, bij een flink deel, de agrarische bestemming beëindigd is en welke tot woonstolpen getransformeerd zijn. Dankzij deze herbestemming zijn vele stolpen behouden en maken zij deel uit van ons historisch erfgoed. Ondanks dit zijn er een aantal stolpen gesloopt waardoor het aantal afgenomen is. De gemeente vindt dit een zorgelijke ontwikkeling en streeft ernaar om het aantal stolpen zoveel mogelijk in stand te houden. Om dit te bewerkstelligen wil de gemeente een “stolpbeleid” ontwikkelen en ervoor zorgen dat er, in de periode dat er nog geen stolpbeleid is, alvast geen stolpen meer gesloopt worden.
Foto: Foto dient als voorbeeld.
In verband hiermede heeft het college een voorbereidingsbesluit uitgewerkt en aan de gemeenteraad voorgelegd. Dit besluit houdt in dat, vanaf de dag dat het aangenomen zou worden, er geen stolpen meer gesloopt mogen worden. Voor het slopen van een stolp moet men dan eerst een sloopvergunning aanvragen. Om te voorkomen dat stolpeigenaren op deze nieuwe regelgeving zouden anticiperen werd het voorbereidingsbesluit door het college in het geheim voorbereid en aan de gemeenteraad voorgelegd. Hierbij werd de gemeenteraad volstrekte geheimhouding opgelegd. Door deze geheimhouding werd dit plan niet bekend en konden stolpeigenaren dus niet op de nieuwe regelgeving anticiperen. Maar bovendien werden stolpeigenaren die al vergaande plannen hadden om hun stolp te slopen, hierdoor getroffen.
De VVD staat volledig achter het streven van het college om zoveel mogelijk stolpen in stand te houden, maar vindt het niet juist om daarvoor het zware middel van geheimhouding in te zetten. Hierdoor zijn onze inwoners buitenspel gezet en dat past ons inziens niet bij een betrouwbare overheid. Voor dit doel is een voorbereidingsbesluit ook niet bedoeld. Dat moet je alleen inzetten om grote algemene belangen te beschermen (bv. om grondspeculatie voorkomen).
Daarom heeft de VVD een motie ingediend met het verzoek om over dit onderwerp niet nú te besluiten maar dit, in de volgende commissie- en raadsvergadering, in volledige openheid te behandelen.
De coalitiepartijen CDA, Gemeentebelangen, D’66 en Morgen! lieten hun wethouder echter niet vallen en kozen er dus voor om de geheimhouding in stand te houden. De VVD kreeg wel steun van Hart voor Medemblik maar dit was niet voldoende om het onderwerp in volledige openheid te kunnen behandelen. Wij hebben vervolgens (net als HvM en de CU) tegen het voorstel gestemd maar de meerderheid (de 4 coalitiepartijen) waren dus voor.
De nieuwe regelgeving is dus van de ene op de andere dag van kracht en onze inwoners zullen dat moeten accepteren. De VVD heeft geen goed woord voor deze stiekeme handelswijze over. Nogmaals: de VVD staat achter het streven om zoveel mogelijk stolpen te behouden, maar vindt dat dit in volledige openheid besproken en besloten moet worden. Daarnaast kiest de VVD ervoor om het behoud van stolpen niet af te dwingen, maar om dit in goed overleg met stolpeigenaren te bewerkstelligen. Het is aan u om te bepalen of het college en de coalitie netjes met de betreffende inwoners omgegaan zijn.
Tom Beerepoot – VVD – tom.beerepoot@raadmedemblik.nl
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
