WOGNUM – Afgelopen donderdagavond stond op de raadsagenda de lokale Inclusie Agenda 2025. De Lokale Inclusie Agenda geeft invulling aan de motie ‘Medemblik, een inclusieve gemeente’. De LIA beschrijft wat de gemeente doet aan inclusie en welke ambities er zijn voor de toekomst. De focus ligt op brede inclusie, zodat iedereen volwaardig kan meedoen, ongeacht persoonlijke kenmerken of achtergrond.
Amendement Hart voor Medemblik viel in verkeerde aarde
Raadslid Anja Wit van Hart voor Medemblik bracht een amendement in waarin zij de gemeente Medemblik opriep om het aanbieden, promoten en/of subsidiëren van lesmateriaal, activiteiten of projecten op basisscholen die gericht zijn op genderdiversiteit, Wit wees hierbij naar de regenboogschatkist, zonder expliciete toestemming van ouders en schoolbesturen wordt uitgesloten.
Maar ook riep Wit in het amendement op dat de gemeente Medemblik in haar communicatie en ondersteuning richting basisscholen zich richt op het waarborgen van een neutrale, veilige leeromgeving waarin geen sprake is van door ouders niet gewenste informatieverstrekking aan kinderen over genderdiversiteit via gemeentelijke gefaciliteerde lespakketten.
Het amendement viel bij de overige partijen in de raad niet in goede aarde en riep soms korte maar felle woordenwisselingen. Zo liet Tom Beuker, fractievoorzitter van MORGEN!, in niet mis te verstane bewoording weten dat dit amendement teruggaat naar de jaren ’50 van de vorige eeuw en wees ook naar Hongarije waar alles wat met genderdiversiteit te maken heeft verboden is door de regering. Dit schoot weer in het verkeerde keelgat van Mark Hoogewerf van Hart voor Medemblik die de uitspraak buiten alle proporties vond en niet wilde worden vergeleken met de extreemrechtse Victor Orbán, de minister-president van Hongarije.
Maar ook de andere partijen lieten duidelijk merken dat zij dit voorstel ongepast vonden. Elise Salman (CDA), liet weten dat voor zij raadslid werd als barmedewerkster in een gaybar werkte en dat daarom de Lokale Inclusie Agenda haar aan het hart gaat. Salman wees Wit erop dat het in de wet is vastgelegd dat leerlingen moeten leren over seksuele diversiteit. Salman: “Wie zijn wij om dan dit te gaan steunen“.
Tom Beuker van MORGEN! ging er met gestrekt been in, “Meent mevrouw Wit nu echt dit of is zij slechts de boodschapper?“. “Of een klasgenootje nu geen pappa of een mamma maar 2 pappa’s of 2 mamma’s heeft, en verliefd mag worden op wie dan ook en ook is het in de curriculum van scholen opgenomen“.
Yvonne Buwalda van GemeenteBelangen wees erop dat inclusie ook gaat om het bespreekbaar maken van dat je mag zijn wie je wilt zijn. Ook de VVD liet weten het amendement niet te steunen omdat de bepalingen die Hart voor Medemblik wil te ver gaat.
Toen bleek dat het amendement veel negatieve reacties opleverde wilde Wit het amendement terugtrekken. Tom Beuker wilde nog wel proberen om toch het amendement in stemming te brengen maar dat bleek niet meer te kunnen of Beuker moest zelf het amendement weer in stemming brengen, maar daar zag hij vanaf.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
