Vergunningen Plukon in orde, onderzoek naar brand loopt nog, omgeving liep geen gevaar

HOORN – De brand bij kippenslagerij Plukon in Hoorn waarvan het vermoeden bestaat dat het is aangestoken door leden van de extremistische Animal Liberation Front (ALF), bracht bij de Fractie Tonnaer de nodige vragen op. Op het terrein waar de brand meerdere vrachtwagens in as legde stonden ook grote opslagtanks met o.a. vloeibaar zuurstof.

Veiligheidsonderzoek

Zo wilde Fractie Tonnaer wegen of er ooit een veiligheidsonderzoek is geweest bij Plukon en waarbij is gekeken naar de mogelijke gevaren voor de omgeving. Volgens de gemeente Hoorn gebeurd dit, en heeft Plukon een milieuvergunning hiervoor. Hoorn: “Hierin staan voorschriften om externe veiligheid te waarborgen op het terrein van het bedrijf. Bij de aanvraag of melding van milieuactiviteiten die een risico kunnen vormen voor de omgeving is externe veiligheid onderdeel van de integrale beoordeling. In het toezicht wordt gecontroleerd of deze voorschriften worden nageleefd en of de vergunde situatie aansluit bij wat geconstateerd wordt.”

Daarnaast houdt ook de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) toezicht op de milieuvergunning van Plukon. Naast deze toezicht is er ook contact tussen de gemeentelijke toezicht, het OD NHN en de Veiligheidsregio over Plukon en wordt er gezamenlijk per discipline controles bij Plukon uitgevoerd.

Ontploffingsgevaar zuurstof- en ammoniaktanks

Over de grote opslagtanks met vloeibaar zuurstof en ammoniak wilde Fractie Tonnaer ook het nodige weten van de gemeente Hoorn. Zo wilden ze weten of er meer gevaarlijke stoffen / tanks op het terrein zijn opgeslagen en welke gevaren deze stoffen met zich meebrengen.

Hoorn laat in een reactie weten dat op het buitenterrein een kooldioxide- en zuurstoftank staat, deze tanks zijn gekeurd en beschikken over meerdere veiligheidssystemen om explosies te voorkomen. Ook de plek waar deze tanks staan is in overeenstemming met wet- en regelgeving. Naast deze tanks staan er ook nog gasflessen en reinigingsmiddelen op het terrein opgeslagen, en ook deze opslagen worden met enige regelmaat getoetst aan de brandveiligheidseisen die zijn opgenomen in de milieuvergunning.

Ontploffende tanks

‘Wat als één van deze tanks zou zijn ontploft’. Hoorn: “Voor dergelijke tanks gelden zeer strenge eisen. Dat maakt de kans op bezwijken/exploderen aanzienlijk kleiner. Als een tank wel explodeert, dan heeft dit vooral een brand bevorderende/versnellende werking. Zuurstof is op zichzelf niet brandbaar, maar bevordert het tot ontbranding komen en het verbranden van brandbare materiaien. In deze situatie zou dit gevolgen hebben gehad op het bestrijden van de brand. Het betekent kort gezegd dat de brand dan heviger was geweest. Er wordt dan ook nog groter opgeschaald.”

Over het verloop van het onderzoek naar de mogelijke brandstichting bij Plukon kan en mag Hoorn nog geen mededelingen doen omdat het onderzoek nog loopt. Wel wordt er zeker rekening gehouden met brandstichting door de vondst van het logo van ALF, bij de plek waar de brand woedde. ‘Maar,’ zegt Hoorn, ‘zelfs als de brand niet blijkt te zijn aangestoken is er altijd risico op brand. Om dat risico te verkleinen worden bij dit soort bedrijven hoge eisen gesteld aan de brandveiligheid. En worden deze bedrijven, zoals aangegeven, zorgvuldig, uitgebreid en regelmatig gecontroleerd‘