Uw banner hier?
Uw banner hier?
Uw banner hier?
Uw banner hier?
Uw banner hier?
Uw banner hier?
Uw banner hier?
Uw banner hier?
Uw banner hier?
DRECHTERLAND, 25 februari 2026 – De fractie van SPD in de gemeenteraad van Drechterland heeft opnieuw schriftelijke vragen gesteld aan het college over de plannen voor een zonneweide bij Schellinkhout. Aanleiding is de eerdere beantwoording van vragen uit januari 2026 over het initiatief voor een zonnepark in het gebied. Volgens de fractie blijven er onduidelijkheden bestaan over de betrokkenheid van grondeigenaren, de timing van de communicatie en de mate waarin de plannen passen binnen vastgestelde beleidskaders zoals de Regionale Energiestrategie (RES).
Raadslid Maartje Tros-van Diepen benadrukt namens de SPD dat de energietransitie alleen draagvlak kan houden als besluitvorming transparant is en direct betrokkenen tijdig worden meegenomen. Juist bij ingrijpende ruimtelijke projecten, zoals grootschalige zonneparken in het buitengebied, vindt de fractie dat extra zorgvuldigheid vereist is.
Onvrede over informatievoorziening aan grondeigenaren
Een belangrijk punt in de aanvullende vragen betreft het moment waarop grondeigenaren zijn geïnformeerd. Het college gaf eerder aan dat grondeigenaren pas na 2021 op de hoogte zijn gebracht van de plannen rond het zonnepark. De SPD vraagt zich af waarom dit niet al vóór het vaststellen van de RES is gebeurd.
Volgens de fractie mag van de gemeente worden verwacht dat bij een besluit van deze omvang, dat directe gevolgen heeft voor het landschap en eigendomsposities, de mening van grondeigenaren en andere direct belanghebbenden structureel wordt meegenomen. De SPD wil daarom weten hoe dit proces in de toekomst beter en duidelijker kan worden ingericht.
Wie informeerde wie, en wanneer?
Daarnaast vraagt de SPD om een concreet overzicht: wanneer zijn grondeigenaren precies geïnformeerd en door wie is dat gedaan? Ook wil de fractie weten op welk moment de gemeente zelf voor het eerst op de hoogte raakte van het initiatief dat later is uitgewerkt tot een plan voor een zonneweide.
Deze vragen raken aan de rolverdeling tussen initiatiefnemers, gemeente en andere betrokken partijen. Volgens de SPD is het voor de gemeenteraad essentieel om inzicht te hebben in de chronologie van het proces, om te kunnen beoordelen of het college tijdig en adequaat heeft gehandeld.
Afwijking van RES en provinciale regels
Een ander zwaarwegend punt betreft de inhoud van het plan zelf. De SPD wijst erop dat het voorgestelde zonnepark afwijkt van de regels die gelden voor een bijzonder provinciaal landschap en bovendien buiten de vastgestelde RES-kaders zou vallen. De fractie vraagt waarom de initiatiefnemer toch met een dergelijk plan is gekomen.
Daarbij wil de SPD weten of in het vooroverleg duidelijk is gemaakt welke kaders de gemeente Drechterland hanteert en of expliciet is aangegeven dat een plan van deze omvang en hoogte niet haalbaar of wenselijk zou zijn. Volgens de fractie roept het vragen op als plannen die niet passen binnen bestaand beleid toch een vergevorderd stadium bereiken.
Rol van Zonnecoöperatie Westfriesland
In de eerdere beantwoording gaf het college aan niet op de hoogte te zijn geweest van een tender en daar ook niet bij betrokken te zijn geweest. De SPD vraagt nu expliciet welke rol de Zonnecoöperatie Westfriesland in dit traject heeft gespeeld en op welk moment die rol is ingevuld.
De fractie wil helderheid over de betrokkenheid van deze organisatie, mede omdat coöperaties vaak worden gezien als instrument om lokaal eigenaarschap en draagvlak te vergroten. Onduidelijkheid over hun rol kan volgens de SPD juist leiden tot wantrouwen bij inwoners.
Omwonenden pas laat geïnformeerd
Tot slot uit de SPD kritiek op de communicatie richting omwonenden. De gemeente gaf aan van plan te zijn geweest om omwonenden begin 2025 te informeren over het zoekgebied en het proces. Op dat moment was er volgens de fractie echter al geruime tijd sprake van een concreet initiatief of plan.
De SPD vraagt waarom er niet voor is gekozen om omwonenden eerder te informeren, zeker gezien het feit dat de RES al in 2021 is vastgesteld. Volgens de fractie had eerdere communicatie kunnen bijdragen aan meer begrip en mogelijk ook aan een constructievere dialoog met de omgeving.
Oproep tot transparanter proces
Met de aanvullende vragen wil de SPD niet alleen duidelijkheid krijgen over het dossier Schellinkhout, maar ook lessen trekken voor toekomstige projecten binnen de energietransitie. De fractie benadrukt dat tijdige betrokkenheid van grondeigenaren en omwonenden essentieel is om draagvlak te behouden en bestuurlijke discussies achteraf te voorkomen.
Het college wordt verzocht de vragen schriftelijk te beantwoorden. De uitkomsten daarvan zullen naar verwachting opnieuw onderwerp van debat worden in de gemeenteraad van Drechterland.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.