SPANBROEK, 26 mei 2026 – De zaalvoetbaltak van voetbalvereniging VVS uit Spanbroek kijkt terug op een sportief sterk seizoen, maar ook op een teleurstellende afloop van de play-offs bij de jeugd. De onder 17 van de club werd uit de competitie gehaald nadat er zorgen waren ontstaan over de veiligheid rond de return tegen Onside uit Amsterdam.
Een verslag van Tom Beerepoot
Volgens betrokkenen bij VVS is daarmee een sportieve kans verloren gegaan voor een team dat zich juist overtuigend had geplaatst voor de beslissende fase van het kampioenschap van West 1, district Noord-Holland. De ploeg had Onside onder 17 in de eerste halve finale met 6-2 verslagen en stond daardoor met รฉรฉn been in de finale.
Sterk seizoen voor VVS
Sportief gezien verloopt het seizoen uitstekend voor de zaalvoetballers van VVS. Het eerste team eindigde als derde in de Hoofdklasse A en strijdt mee om promotie naar de topklasse. Ook de jeugdteams doen nadrukkelijk van zich spreken. Zowel de onder 19 als de onder 17 plaatsten zich voor de play-offs om het kampioenschap van West 1.
Daarbij kwam nog een individuele opsteker: een speler van de onder 17 werd opgeroepen voor de selectie van het Nederlands onder 19-zaalvoetbalteam. Binnen de club wordt dat gezien als bevestiging van de ontwikkeling die de jeugdafdeling de laatste jaren heeft doorgemaakt.
Toch overheerst na de gebeurtenissen rond de play-offs vooral teleurstelling.
Incidenten na duel onder 19
De spanning liep volgens VVS op na de halve finale tussen VVS onder 19 en Onside onder 19 op 6 mei. Dat duel werd door VVS met 2-1 gewonnen. Na afloop zouden meerdere toeschouwers van Onside het veld zijn opgelopen en spelers van VVS hebben aangevallen.
Ook enkele spelers van Onside onder 19 zouden zich volgens de lezing van VVS in de ongeregeldheden hebben gemengd. Een tijdwaarnemer van VVS, die ook coach is van de onder 17, probeerde de veldbestormers tegen te houden en zou daarbij meerdere klappen hebben gekregen. Ook een speler van VVS onder 19 zou zijn geraakt.
De tuchtcommissie van de KNVB heeft volgens VVS inmiddels uitspraak gedaan. Onside zou een forse boete hebben gekregen en meerdere spelers zouden zijn geschorst. De return van de onder 19 is op last van de tuchtcommissie vastgesteld op 27 mei in een sporthal in Alkmaar. Daarbij worden extra KNVB-functionarissen ingezet.
Bedreigingen na wedstrijd onder 17
Twee dagen later, op 8 mei, speelde VVS onder 17 eveneens tegen Onside onder 17. De ploeg uit Spanbroek won overtuigend met 6-2. Daarmee leek VVS een uitstekende uitgangspositie te hebben voor de return in Amsterdam.
Na afloop van dat duel zouden spelers van VVS onder 17 bij de gang naar de kleedkamer zijn bedreigd door aanhang van Onside. Volgens VVS werd gezegd dat de ploeg in Amsterdam door โ200 manโ zou worden opgewacht. Door de eerdere ongeregeldheden bij de onder 19 nam het bestuur van VVS die uitlatingen serieus.
VVS meldde bij de KNVB dat het spelen van de return in Amsterdam volgens de club niet verantwoord was. De club stelde voor om de wedstrijd op neutraal terrein te spelen, in een sporthal tussen Amsterdam en Spanbroek. Ook werd Onside gevraagd om mee te werken aan een neutrale locatie.
Geen compromis over return
Volgens VVS wilde Onside niet meewerken aan het verplaatsen van de wedstrijd naar neutraal terrein. De kwestie kwam daardoor opnieuw bij de KNVB terecht. Ondanks de eerdere escalatie bij de onder 19, de gemelde bedreigingen richting spelers van de onder 17 en de overlap tussen spelers en stafleden, kwam er geen compromis.
Het gevolg was ingrijpend voor VVS. De onder 17 werd uit de competitie gehaald. Daardoor ging Onside onder 17, ondanks de eerdere 6-2 nederlaag tegen VVS, door naar de finale tegen Marlene uit Heerhugowaard.
Onside won die finale met 3-1 en veroverde daarmee het kampioenschap. Bij VVS overheerst daardoor het gevoel dat niet het sportieve resultaat, maar de gang van zaken buiten het veld bepalend is geweest voor de uitkomst van de competitie.
VVS spreekt van gemiste kans
Binnen VVS wordt de afloop als bijzonder wrang ervaren. De spelers van de onder 17 hadden volgens de club geen aandeel in de ongeregeldheden rond de wedstrijd van de onder 19 en waren juist het team dat de eerste halve finale ruim had gewonnen.
Tom Beerepoot, die de gebeurtenissen namens VVS beschrijft, stelt dat de jonge spelers een unieke kans op het Noord-Hollands kampioenschap is ontnomen. Volgens hem is het wangedrag rond de wedstrijden uiteindelijk beloond, terwijl het team uit Spanbroek sportief gezien in een sterke positie stond.
De vraag wie in deze kwestie de rode kaart verdient, laat Beerepoot aan anderen. Voor hem staat vast dat de spelers van VVS onder 17 zich op het veld hebben bewezen. โVoor mij zijn jullie de echte kampioenenโ, schrijft hij aan de ploeg.
KNVB treft maatregelen bij vervolg
Voor de return van de onder 19 heeft de KNVB inmiddels extra maatregelen aangekondigd. Die wedstrijd wordt niet in Amsterdam gespeeld, maar op 27 mei in Alkmaar. Ook worden extra mensen ingezet om het duel in goede banen te leiden.
Voor VVS onder 17 komt die maatregel te laat. De ploeg is de kans op de finale kwijtgeraakt. Daarmee eindigt een sterk seizoen voor het jeugdteam niet met een beslissende sportieve wedstrijd, maar met een nasleep over veiligheid, verantwoordelijkheid en de vraag hoe incidenten rond jeugdwedstrijden moeten worden aangepakt.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

















