MEDEMBLIK, 9 maart 2026 – In de gemeente Medemblik neemt de zorg over stookoverlast toe. Raadslid Roelandt Paarlberg van GemeenteBelangen wil daarom van het college weten hoe de gemeente omgaat met klachten over houtrook, welke meldingen bekend zijn en of het huidige beleid voldoende bescherming biedt aan inwoners.
Steeds meer mensen gebruiken open haarden, houtkachels en vuurkorven. Tegelijkertijd zeggen andere inwoners hinder te ondervinden van de rook die daarbij vrijkomt. Het gaat volgens de vragen niet alleen om stank, maar ook om rook in woningen en gezondheidsklachten. Vooral kwetsbare groepen, zoals mensen met astma of COPD, ouderen en kinderen, kunnen daar last van hebben.
Vragen over gezondheid en leefbaarheid
Paarlberg vraagt het college allereerst of de gemeente erkent dat houtrookoverlast een aantasting kan zijn van de leefbaarheid en de volksgezondheid. Daarbij wijst hij op landelijke cijfers waaruit blijkt dat één op de vier Nederlanders regelmatig tot vaak hinder ervaart van houtrook.
Ook wil hij weten hoeveel meldingen de afgelopen jaren zijn binnengekomen via bijvoorbeeld Fixi, de GGD of andere kanalen, en in welke kernen of wijken die klachten zich vooral voordoen. Daarnaast vraagt hij of de gemeente al bekend is met meldingen van stook- en houtrookoverlast binnen Medemblik.
Zorgplicht onder de Omgevingswet
Onder de Omgevingswet geldt een zorgplicht om hinder voor mens en milieu te voorkomen. Paarlberg wil daarom weten hoe de gemeente Medemblik die zorgplicht in de praktijk invult als het gaat om overmatige rook, roet en stank door houtstook.
Een belangrijk punt in zijn schriftelijke vragen is de handhaving. Het raadslid vraagt of de gemeente actief optreedt bij hardnekkige of ernstige stookoverlast, bijvoorbeeld volgens de landelijke ‘Routewijzer houtstook en overlast’. Als dat gebeurt, wil hij weten hoe vaak dat is gebeurd en wat daarvan het resultaat was. Als dat niet gebeurt, vraagt hij om een toelichting.
Rol van de Stookwijzer
Paarlberg vraagt verder of Medemblik, na een eerder aangenomen motie, gebruikmaakt van de Stookwijzer voor voorlichting, preventie en handhaving. Daarbij wil hij weten of de Stookwijzer actief onder de aandacht wordt gebracht bij inwoners en of meldingen via dat systeem ook door de gemeente worden ontvangen en gebruikt.
Ook vraagt hij of het college bereid is om inwoners bij code oranje of rood actief te ontmoedigen om te stoken. Daarnaast wil hij laten onderzoeken of een tijdelijk lokaal stookverbod juridisch mogelijk en wenselijk is.
Informatievoorziening en meldprocedure
Naast handhaving en voorlichting vraagt Paarlberg welke maatregelen de gemeente neemt om de luchtkwaliteit te beschermen en te verbeteren, specifiek in relatie tot houtrook en particuliere stookinstallaties. Ook wil hij weten hoe inwoners momenteel worden geïnformeerd over verantwoord stookgedrag, zoals het gebruik van droog hout, niet stoken bij windstil weer en het belang van goede verbranding.
Verder vraagt het raadslid of de gemeente wil onderzoeken of stookoverlast structureel kan worden opgenomen in een leefbaarheidsmonitor, of dat er behoefte is aan een laagdrempelig lokaal meldpunt. Daarmee moet beter zichtbaar worden hoe groot het probleem is.
Tot slot wil Paarlberg voorkomen dat inwoners met klachten van het kastje naar de muur worden gestuurd tussen gemeente, GGD en andere instanties. Hij vraagt het college daarom of het bereid is de meldprocedure en de opvolging daarvan te evalueren en de gemeenteraad daarover te informeren.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
