HOORN, 1 juni 2026 – De Hoornse Ondernemende & Ouderen Partij (HOOP) wil opheldering van het college over de inzet en effectiviteit van Preventie met Gezag in Hoorn. Raadslid Rob Droste heeft daarover Artikel 36-vragen gesteld naar aanleiding van onderzoek van Zembla.
De vragen volgen op de uitzending van Zembla van 28 mei 2026 over het landelijke programma Preventie met Gezag. Dat programma is bedoeld om te voorkomen dat jongeren in de ondermijnende criminaliteit terechtkomen of daarin doorgroeien. Volgens Zembla bestaan er zorgen over de manier waarop gemeenten het geld besteden en over de vraag of de gekozen projecten voldoende aantoonbaar effect hebben.
Vragen over uitvoering en financiering
Droste vraagt het college of het bekend is met het onderzoek van Zembla en de uitzending over Preventie met Gezag. Ook wil HOOP weten hoe Hoorn het programma concreet heeft ingevuld. Daarbij gaat het om de uitvoering en de financiering van projecten.
Volgens Droste geeft de raadsbrief van 22 januari 2025 daar onvoldoende helderheid over. In die brief meldde de gemeente dat Hoorn aan de slag ging met een eigen plan van aanpak. Het college noemde daarbij onder meer inzet op seksuele weerbaarheid, sportactiviteiten na schooltijd, dagbesteding voor vroegtijdige schoolverlaters, veiligheidscoördinatoren op middelbare scholen en extra coördinatie rond jeugdgroepen.
HOOP wil nu weten hoe die onderdelen zijn uitgewerkt, welke middelen daarvoor zijn ingezet en hoe de gemeente heeft bepaald of de aanpak werkt.
Correspondentie met Zembla opgevraagd
Een belangrijk deel van de vragen gaat over de contacten tussen Zembla en de gemeente Hoorn. Droste vraagt welke vragen het onderzoeksprogramma aan de gemeente heeft gesteld en welke antwoorden daarop zijn gegeven.
Ook wil HOOP dat de correspondentie met de gemeenteraad wordt gedeeld. Als het college dat niet wil doen, moet het volgens de partij uitleggen waarom openbaarmaking niet mogelijk is.
De partij wil daarmee meer inzicht krijgen in de informatie die Hoorn aan Zembla heeft verstrekt en in de manier waarop de gemeente haar eigen aanpak heeft toegelicht.
Effectiviteit Hoornse projecten centraal
HOOP vraagt het college verder hoe de effectiviteit van de Hoornse projecten is getoetst. Dat sluit aan bij de landelijke discussie over Preventie met Gezag. Deskundigen uitten in de uitzending kritiek op het grote aantal projecten dat gemeenten inzetten en op het gebrek aan bewezen effectiviteit bij een deel daarvan.
Voor Hoorn is daarbij van belang dat in de eerdere raadsbrief stond dat het plan van aanpak een looptijd van drie jaar heeft en dat monitoring en evaluatie bepalend zijn voor het succes. De gemeente gaf destijds aan dat de aanpak lerend is en waar nodig wordt aangepast op basis van nieuwe inzichten.
Droste wil nu weten hoe die monitoring in de praktijk wordt uitgevoerd en welke conclusies het college daaruit trekt.
Kritiekpunten moeten worden beoordeeld
HOOP vraagt het college ook om een inhoudelijke reactie op de conclusies uit de uitzending van Zembla. De partij wil weten in hoeverre de kritiek volgens het college representatief is voor de situatie in Hoorn.
Daarnaast vraagt Droste wat het college gaat doen met de kritiekpunten uit de uitzending. Daarmee legt HOOP de nadruk op de vraag of de Hoornse aanpak moet worden aangepast, aangescherpt of beter onderbouwd.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
