ALKMAAR, 7 juli 2026 – Twee verdachten worden door het Openbaar Ministerie in verband gebracht met een reeks oplichtingszaken in onder meer Enkhuizen, Hoorn, Medemblik, Hengelo en Nijmegen. Het duo zou los van elkaar tientallen duizenden euro’s hebben buitgemaakt door slachtoffers pinpassen, pincodes en sieraden afhandig te maken.
Volgens het OM gaat het om zeker dertien slachtoffers bij één van de verdachten en elf slachtoffers bij de andere verdachte. Het geld zou zijn gepind, overgemaakt naar andere rekeningen en gebruikt voor de aankoop van luxe goederen, waaronder producten in Apple Stores.
Ruim 40.000 euro buit bij dertien slachtoffers
Verdachte SVen B. zou in de periode van 27 mei tot en met 10 juli 2023 betrokken zijn geweest bij oplichting van dertien slachtoffers. Daarbij zouden pinpassen, pincodes en sieraden zijn buitgemaakt. Met de verkregen bankgegevens zou vervolgens voor ruim 40.000 euro zijn opgenomen of overgemaakt.
Ook zou B. volgens het OM luxe goederen hebben gekocht met geld van de slachtoffers. De zaak draait daarmee niet alleen om oplichting, maar ook om het gebruik van bankpassen en pincodes die vermoedelijk onder valse voorwendselen zijn verkregen.
De slachtoffers kwamen onder meer uit Enkhuizen, Hoorn en Medemblik. Ook in Hengelo en Nijmegen zouden slachtoffers zijn gemaakt. Het OM stelt dat sprake was van een doelgerichte werkwijze waarbij kwetsbare situaties van slachtoffers werden benut.
Tweede verdachte zou 36.000 euro hebben buitgemaakt
Verdachte Sharif Y. wordt door het Openbaar Ministerie verdacht van vergelijkbare feiten. In de periode van 14 juni tot en met 10 juli 2023 zou Y. elf slachtoffers hebben opgelicht. Daarbij zou voor ruim 36.000 euro zijn buitgemaakt.
Ook in deze zaak zou geld van rekeningen zijn gepind of overgemaakt naar andere bankrekeningen. Daarnaast zou Y. luxe goederen hebben aangeschaft bij Apple Stores. Volgens het OM gaat het om een patroon waarbij slachtoffers financieel werden benadeeld nadat hun betaalgegevens in handen van de verdachte kwamen.
De verdenkingen tegen B. en Y. staan volgens justitie los van elkaar, maar de werkwijze vertoont duidelijke overeenkomsten. In beide gevallen gaat het om pinpassen, pincodes, banktransacties en dure aankopen.
Ontnemingsvordering na eerdere veroordelingen
Naast de nieuwe verdenkingen krijgen B. en Y. ook te maken met een ontnemingsvordering. Daarmee wil het Openbaar Ministerie crimineel verkregen voordeel afpakken. Zo’n vordering kan worden ingesteld wanneer justitie meent dat een verdachte geld heeft verdiend met strafbare feiten.
De ontnemingsvordering houdt verband met eerdere veroordelingen. Het OM wil daarmee voorkomen dat verdachten financieel voordeel houden uit eerdere criminele activiteiten. De rechtbank moet uiteindelijk beoordelen welk bedrag eventueel moet worden terugbetaald.
Slachtoffers financieel zwaar geraakt
Bij pinpasfraude en bankhelpdeskachtige oplichting kunnen slachtoffers in korte tijd grote bedragen verliezen. In deze zaak gaat het volgens het OM om bedragen van ruim 40.000 euro en ruim 36.000 euro. Daarmee loopt de totale schade op tot vele tienduizenden euro’s.
De schade bestaat niet alleen uit verdwenen spaargeld of opgenomen bedragen. Ook sieraden en luxe aankopen spelen een rol in het dossier. Voor slachtoffers kan daarnaast sprake zijn van emotionele schade, omdat oplichters vaak misbruik maken van vertrouwen.
Rechtbank moet oordelen over bewijs
De rechtbank moet bepalen of de verdenkingen bewezen kunnen worden. Daarbij wordt gekeken naar banktransacties, aankopen, verklaringen van slachtoffers en andere stukken in het dossier. Tot een uitspraak geldt dat B. en Y. verdachten zijn.
Het Openbaar Ministerie stelt dat beide verdachten verantwoordelijk zijn voor meerdere oplichtingszaken. De verdediging krijgt de gelegenheid daarop te reageren. Daarna beslist de rechtbank of sprake is van schuld en welke straf of maatregel daarbij past.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
