MEDEMBLIK, 7 juli 2026 – Het Openbaar Ministerie heeft in hoger beroep opnieuw 40 maanden cel geëist tegen de 36-jarige N.L. uit Medemblik. De zaak draait om seksueel misbruik dat volgens het OM in 2024 plaatsvond. Eerder eiste het OM bij de rechtbank ook al 40 maanden gevangenisstraf, maar de rechter kwam toen tot een lagere straf: 18 maanden cel, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.
Zowel het OM als de verdachte ging daarna in hoger beroep. Het OM vond de opgelegde straf te laag. N.L. ging zelf ook in beroep, omdat hij blijft volhouden dat hij met het oudste meisje een relatie had. Zij was destijds 15 jaar en is inmiddels 17. Het meisje heeft die lezing volgens de zaakgegevens steeds ontkend.
OM wil hogere straf na eerdere veroordeling
De rechtbank veroordeelde N.L. eerder tot een deels voorwaardelijke celstraf. Daarmee week de rechtbank duidelijk af van de strafeis van het OM. In hoger beroep probeert het OM alsnog een zwaardere straf opgelegd te krijgen.
De advocaat-generaal, die namens het OM optreedt bij het gerechtshof, eiste opnieuw 40 maanden gevangenisstraf. Volgens het OM doet die straf meer recht aan de ernst van de feiten en de impact op de betrokken meisjes.
De zaak heeft betrekking op drie meisjes. Zij zijn inmiddels 11, 15 en 17 jaar oud. Vanwege hun minderjarigheid worden hun namen en verdere persoonlijke gegevens niet genoemd.
Verdachte houdt vast aan lezing over relatie
Een belangrijk twistpunt in de zaak is de verklaring van N.L. over het oudste meisje. De verdachte stelt dat er sprake zou zijn geweest van een relatie. Het meisje heeft dat ontkend. Volgens het OM verandert die stelling niets aan de strafbaarheid en de ernst van de zaak.
In zedenzaken met minderjarigen speelt de leeftijd van het slachtoffer een centrale rol. Ook wanneer een verdachte spreekt over wederzijds contact of een relatie, kan volgens het strafrecht sprake zijn van strafbaar handelen als het slachtoffer minderjarig is.
Het gerechtshof moet beoordelen of de eerdere veroordeling in stand blijft, of de straf moet worden aangepast en welke voorwaarden daarbij horen.
Contactverbod en toezicht door reclassering geëist
Naast de celstraf eiste de advocaat-generaal bijzondere voorwaarden. N.L. zou zich volgens die eis verplicht moeten melden bij de reclassering. Ook moet hij hulp zoeken voor zijn problemen.
Verder wil het OM dat het hof een contactverbod oplegt. N.L. zou dan geen contact meer mogen hebben met de drie meisjes. Zo’n verbod moet voorkomen dat de slachtoffers opnieuw met de verdachte worden geconfronteerd.
De bijzondere voorwaarden kunnen vooral een rol spelen na detentie of bij een eventueel voorwaardelijk strafdeel. Overtreding van die voorwaarden kan gevolgen hebben voor de uitvoering van de straf.
Hof doet later uitspraak
Het gerechtshof doet op een later moment uitspraak. Tot die tijd blijft de eerdere veroordeling onderwerp van het hoger beroep. De eis van het OM is geen uitspraak; het hof beslist uiteindelijk of N.L. opnieuw wordt veroordeeld, welke straf passend is en welke voorwaarden worden opgelegd.
De zaak ligt gevoelig vanwege de betrokkenheid van minderjarige slachtoffers. Daarom wordt terughoudend omgegaan met herleidbare gegevens.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
