De vernieuwbouw van het consultatiebureau in Wervershoof kost ruim 1,3 miljoen. De Medemblikse raad reageert scherp op de enorme overschrijding en het gebrek aan eerdere duidelijkheid.

Kosten consultatiebureau Wervershoof meer dan verdubbeld

Bookmark dit artikel

Kosten voor consultatiebureau Wervershoof schieten omhoog: raad Medemblik verbijsterd

WERVERSHOOF, 19 november 2025 – De vernieuwbouw van het consultatiebureau in Wervershoof blijkt aanzienlijk duurder uit te vallen dan de gemeenteraad van Medemblik in 2025 te horen kreeg. Waar destijds 618.000 euro werd gereserveerd voor de verbouwing binnen sociaal-cultureel centrum De Schoof, blijkt inmiddels dat voor de realisatie een totaalbudget van 1.321.000 euro nodig is. Dat betekent een stijging van 703.000 euro, ruim meer dan een verdubbeling ten opzichte van het oorspronkelijke bedrag.

De teleurstelling en verbazing in de gemeenteraad zijn groot. Tijdens de bespreking van de herfstnota lieten meerdere fracties weten geschokt te zijn door de kostenstijging รฉn het feit dat deze niet eerder in beeld kwam.

Wethouder biedt excuses aan

Wethouder Yannick Nijsingh nam direct verantwoordelijkheid voor de fout: โ€žIk wil mijn excuses aanbieden. We zijn met de verkeerde bedragen naar de raad gegaan. Ik heb vooraf oprecht niet geweten dat het zoveel zou kosten.โ€

Volgens de wethouder heeft de gemeente in 2025 gewerkt met kostenindicaties die achteraf onvolledig of te optimistisch bleken. Dat blijkt ook uit eerdere berichtgeving, zoals op Westfrieslandpraat.nl, waar al werd gemeld dat de totale investering richting de 1,3 miljoen euro ging. De bevestiging dat dit bedrag daadwerkelijk nodig is, maakt het probleem nu definitief.

Onvrede en scherpe vragen vanuit de raad

De politieke reacties logen er niet om. Silva Visser-van Eijk (ChristenUnie) trapte de discussie af met harde woorden:
โ€žHoe kan dit? Ik vind dit gewoon echt een blooper.โ€

Andere fracties sloten zich daarbij aan:

  • Sjors Heestermans (VVD) noemde het bedrag โ€žecht te veelโ€.
  • Siem Zeilemaker (Morgen!) vond de situatie โ€žbijzonderโ€.
  • Hans Tigges (D66) sprak van een โ€ženorm schrikbeeldโ€ en vroeg zich hardop af of er in de toekomst nog meer kosten bijkomen.

Nijsingh probeerde de raad gerust te stellen:
โ€žIk weet bijna zeker dat dit het definitieve bedrag is. Anders had ik niet naar u toe durven komen.โ€

Desondanks erkende hij dat de gemeente hiermee โ€žeen overschrijding van honderd procentโ€ presenteert, โ€žiets wat je als wethouder liever niet zietโ€.

Waarom zijn de kosten zo extreem gestegen?

Volgens de wethouder heeft de gemeente te maken met strenge landelijke normen voor consultatiebureaus, die de kosten sterk opdrijven. Het gaat daarbij om eisen rondom klimaatbeheersing, veiligheid en hygiรซne.

โ€žWe werken met heel kwetsbare kinderen. Denk aan correcte temperaturen voor babyโ€™s die naakt liggen en ventilatie om geuren van luiers te voorkomen. Dat maakt de bouw technisch complexer en duurder.โ€

Daarnaast stelt de wethouder dat alternatieve locaties nรณg duurder of tijdrovender zouden zijn geweest.

Vragen over rol GGD: had dit voorzien kunnen worden?

Raadslid Jan de Vries (VVD) vroeg zich af of de GGD, die vanaf het begin bij het project betrokken was, niet eerder had moeten signaleren dat de kosten zouden oplopen:
โ€žAls hun advisering tekort heeft geschoten, hebben we een groot probleem.โ€

Nijsingh gaf aan die vraag te hebben gesteld binnen de gesprekken met de GGD, maar benadrukte dat de verantwoordelijkheid gezamenlijk is:
โ€žWe moeten niet zoeken naar een schuldige. We hebben er allemaal bijgezeten.โ€

Hoe heeft het zo kunnen ontsporen?

Tjeu Berlijn (Hart voor Medemblik) noemde de wethouder vooral โ€žverkeerd geรฏnformeerdโ€ en vond dat inwoners recht hebben op een duidelijke uitleg:
โ€žDe raad heeft een verkeerd besluit genomen op basis van verkeerde informatie. Hoe kan dat?โ€

Diverse fracties overwegen daarom een raadsinstrument, zoals een motie of interpellatie, om meer helderheid af te dwingen.

Moet het project worden stopgezet?

Niet iedereen ziet een raadsinstrument direct zitten. Claudia Selders-Kroezen (CDA) wees erop dat 97 procent van de Medemblikse kinderen gebruikmaakt van een consultatiebureau.
โ€žSchrappen lijkt me geen goed idee.โ€

Zeilemaker nuanceerde:
โ€žWe willen natuurlijk niet dat het wordt geschrapt, maar we kunnen ons niet voorstellen dat het niet goedkoper kan.โ€

Conclusie

De bouw van het consultatiebureau in Wervershoof wordt een dure aangelegenheid en de politieke discussie daarover is nog lang niet voorbij. De raad wil duidelijkheid, de wethouder biedt excuses aan, en de vraag blijft hoe een relatief kleine verbouwing kon uitgroeien tot een project van ruim 1,3 miljoen euro.


Ontdek meer van Westfriesland Praat

Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

redactie
redactiehttps://westfrieslandpraat.nl
De redactie is te bereiken via redactie@westfrieslandpraat.nl of via onze sociale media kanalen.

DISCUSSIES

UW LOGO HIER

GEREALATEERDE ARTIKELEN

UW LOGO HIER

UW LOGO HIER

Nieuwe artikelen

Pleegvader veroordeeld voor jarenlang misbruik pleegdochter

KOGGENLAND โ€“ De rechtbank in Alkmaar heeft een man...

Koninklijke onderscheiding Joost Kok uit Hoorn

Koninklijke onderscheiding Joost Kok voor 25 jaar onmisbaar vrijwilligerswerk.

Vogelcursus

Erop uit en van alles over vogels leren? Dat...

Vooroeverloop Powered by Enza Zaden 2026

Zondag 6 september vindt alweer de 13e editie van...

Stoomsloepenweekend 15 & 16 augustus en Rondvaarten IJsselmeer

Bij het Stoommachinemuseum in Medemblik meren tijdens het nautisch...

Op zondagavond terug naar de 80โ€™s!

Op 16 augustus is het feest in De Schoof...

Unieke wielerkoers in Wervershoof

Na jarenlang geen grote wielerwedstrijden in Noord-Holland verwelkomt Wervershoof...

JUSTITIE NIEUWS

Celstraf en taakstraf voor jonge pinpasfraudeur

Samen met handlangers maakte de dader vooral oudere slachtoffers bankpassen, geld en sieraden afhandig door zich voor te doen als bankmedewerker.

Man veroordeeld voor valse bommelding bioscoop en stalking in Heerhugowaard

De dader, die verminderd toerekeningsvatbaar is verklaard, krijgt vier maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en in totaal 120 uur taakstraf. Ook moet hij zich verplicht laten behandelen voor zijn psychische problemen en alcoholmisbruik.

Rechter legt celstraf op voor inbrakenreeks in Noord-Holland

Samen met een mededader stal de man onder meer auto's en fatbikes in Ursem, Sint-Pancras en Zuidermeer.

UW LOGO HIER

POPULAIRE CATEGORIEร‹N