HOORN/MEDEMBLIK, 28 mei 2026 – Een 28-jarige man uit Hoorn zit in voorarrest op verdenking van jarenlange stalking van een jonge moeder uit Medemblik. De verdachte, V.B., was jarenlang goed bevriend met de vrouw. Volgens justitie sloeg die vriendschap om in bedreigingen, intimidatie en het verspreiden van naaktbeelden.
De zaak kwam woensdag aan de orde tijdens een pro-formazitting bij de rechtbank in Haarlem. Daar werd gesproken over het voorarrest van de man. De verdachte vroeg de rechtbank huilend om vrijlating, omdat hij zich naar eigen zeggen ernstig bedreigd voelt in de gevangenis.
Jarenlange vriendschap
De verdachte en het slachtoffer kenden elkaar al lange tijd. Volgens de stukken was B. veel aanwezig in het leven van de vrouw. Hij ging mee op reisjes en uitstapjes, was bij familiebijeenkomsten en paste geregeld op haar zoontje.
Vanaf 2022 kreeg de vrouw bedreigende berichten van iemand die veel persoonlijke informatie over haar bleek te kennen. De berichten waren volgens justitie intimiderend en dreigend van aard. De vrouw voelde zich daardoor onveilig en raakte ten einde raad.
Onderzoek door televisieprogramma
Omdat de situatie voortduurde, schakelde de vrouw het televisieprogramma Zeeman Confronteert van RTL in. De programmamakers onderzochten de zaak en kwamen volgens justitie tot de verdenking dat B. achter de berichten zat. Daarbij ontstond het beeld dat de man mogelijk handelde vanuit onbeantwoorde gevoelens voor het slachtoffer.
De makers zetten onder meer een speciaal aangemaakte website en sociale media in. Daarop werden nepberichten geplaatst over het slachtoffer en een zogenoemde nieuwe liefde. Volgens het onderzoek zou de stalker daar direct op hebben gereageerd.
In de dreigende berichten werd de vrouw onder meer uitgescholden. Ook zouden bedreigingen zijn geuit tegen haar en haar kind. Volgens justitie werden daarbij details genoemd die wezen op iemand uit de directe omgeving van het slachtoffer.
Bevindingen gedeeld met politie
De bevindingen van het televisieprogramma zijn gedeeld met politie en justitie. Niet lang daarna werd de man uit Hoorn aangehouden. Hij zit sindsdien in voorarrest.
Volgens het Openbaar Ministerie wijzen meerdere elementen in de richting van B. Zo zou de stalker bijnamen hebben gebruikt die door de programmamakers zelf waren bedacht. Een van die namen was “Petje”. Dat gegeven wordt door justitie gezien als aanwijzing dat de verdachte betrokken was bij de bedreigende communicatie.
De verdachte wordt daarnaast beschuldigd van het verspreiden van naaktbeelden van het slachtoffer. Die beelden zouden zijn gedeeld binnen haar netwerk van familie en vrienden.
Verdachte zegt bedreigd te worden
Tijdens de zitting vroeg B. de rechtbank om zijn voorlopige hechtenis te schorsen. Hij verklaarde dat medegedetineerden hem hebben herkend door de uitzending van het televisieprogramma, ondanks dat hij daarin geblurd in beeld kwam. Volgens de verdachte herkenden zij hem onder meer aan zijn postuur.
B. zei dat hij in de gevangenis voortdurend wordt uitgescholden en bedreigd. Volgens hem gebeurt dat onder meer via het luikje van zijn celdeur, wanneer bewakers vergeten dat te sluiten. Uit veiligheidsoverwegingen verblijft hij naar eigen zeggen de hele dag achter de celdeur.
Advocaat vraagt om schorsing
De advocaat van B. vroeg de rechtbank om zijn cliënt voorlopig vrij te laten. Volgens de verdediging moet de verdachte de kans krijgen om naar een nieuwe baan te zoeken. Hij zou zijn werk zijn kwijtgeraakt doordat hij in detentie zit.
Ook wees de advocaat op de financiële gevolgen van het voorarrest. De verdachte vreest volgens de verdediging dat hij zijn huurwoning kwijtraakt als zijn inkomen wegvalt en zijn geld opraakt.
Openbaar Ministerie wil duidelijkheid
De officier van justitie verzette zich tegen vrijlating. Volgens het Openbaar Ministerie moet de verdachte eerst openheid van zaken geven. De aanklager stelde dat B. zwijgt of zegt zich bepaalde zaken niet te herinneren.
Justitie vindt dat de verdenking stevig is. Volgens de officier kan op basis van het beschikbare onderzoek, waaronder de bevindingen van Zeeman Confronteert, worden geconcludeerd dat B. de stalker is geweest.
Beslissing volgt donderdag
De rechtbank beslist donderdag of de man onder voorwaarden vrij mag komen. Daarbij kan worden gedacht aan een enkelband, toezicht door de reclassering en een contactverbod met het slachtoffer.
De zaak is inhoudelijk nog niet behandeld. De verdachte moet nog verder worden gehoord. Een datum voor de inhoudelijke behandeling is nog niet bekendgemaakt.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
