KOGGENLAND, 15 december 2025 – De Dorpsraad Hensbroek-Wogmeer heeft stevige kritiek geuit op de wijze waarop de gemeente Koggenland is omgegaan met het concept-regioadvies over de aanleg van de 380 kV-hoogspanningsverbinding. Volgens de dorpsraad zijn belangrijke vragen onbeantwoord gebleven en zijn besluiten genomen zonder dat alle belangen zorgvuldig zijn meegewogen. De zorgen richten zich met name op het gekozen tracé “groen via P15” en de gevolgen daarvan voor inwoners, natuur en gezondheid.
Onvoldoende beantwoorde vragen
Op 17 november 2025 stemde de gemeenteraad van Koggenland in met het concept-regioadvies pVAWOZ & 380 kV NNHN, onder voorwaarden. Een van die voorwaarden was dat de kabels binnen de gemeentegrenzen ondergronds zouden worden aangelegd. Tijdens die raadsvergadering en in de periode daarna stelde de Dorpsraad Hensbroek-Wogmeer meerdere vragen over de onderbouwing van het besluit. Ze vroegen ook naar de gemaakte keuzes.
Volgens de dorpsraad bleek uit de beantwoording, of het uitblijven daarvan, dat er sprake was van tijdgebrek en onvoldoende voorbereiding. Desondanks zijn er besluiten genomen. Essentiële vragen stonden echter nog open. Ook richting de commissievergadering van de Provincie Noord-Holland op 24 november 2025 en tot op heden zijn diverse vragen onbeantwoord gebleven. De dorpsraad verwijst daarbij onder meer naar een ingekomen stuk bij de gemeenteraadsvergadering van 15 december 2025.
Tracékeuze onder de loep
In het concept-regioadvies wordt vanaf pagina 28 een vergelijking gemaakt tussen de tracés “groen via P15” en “groen over rood”. Voor Hensbroek is deze vergelijking van grote betekenis. De dorpsraad stelt dat juist bij deze afweging cruciale informatie ontbreekt of onvolledig is meegenomen.
Lees ook: Duidelijk standpunt West-Friesland over tracé 380 kV kabels
In het advies staat dat uit de planMER blijkt dat “groen over rood” bijna drie keer zoveel gevoelige gebouwen binnen de magneetveldzone raakt als “groen via P15”. Navraag bij TenneT, E-Merge en de Provincie Noord-Holland leert volgens de dorpsraad echter dat hierbij geen rekening is gehouden met het Holland Chaletpark in Hensbroek. In dit park wonen circa 170 mensen permanent, met een geldige gedoogbeschikking.
Deze groep inwoners zou bij de huidige beoordeling buiten beschouwing zijn gelaten. Toch krijgen zij mogelijk te maken met geluidsoverlast en elektromagnetische velden, met bijbehorende gezondheidsrisico’s. Volgens de dorpsraad is dit een ernstige omissie die de uitkomst van de tracévergelijking in een ander licht zet.
Natuur versus inwoners
Daarnaast wijst de dorpsraad op de constatering in het concept-regioadvies dat “groen via P15” een zeer negatief effect heeft op aanwezige en toekomstige natuurwaarden. In bijlage 5 worden onder meer de polders Berkmeer en Veenhuizen genoemd, die als waardevolle natuurgebieden worden aangemerkt.
De dorpsraad vindt het onbegrijpelijk dat, ondanks de combinatie van mogelijke gezondheidseffecten voor bewoners en negatieve gevolgen voor natuur, toch is gekozen voor “groen via P15”. Extra verwarring ontstond door uitspraken van wethouder Krijnen in het Noord-Hollands Dagblad van 10 december 2025. Daarin gaf hij aan niet precies te weten waarom bepaalde keuzes zijn gemaakt. Tegelijkertijd stelde hij dat de gemeente deze wel heeft meegewogen en dat “groen via P15” het minst schadelijke tracé zou zijn.
Lees ook: Gemeente Koggenland luistert naar bewoners voor 380kV-netuitbreiding
Toekomst Chaletpark Hensbroek
Een belangrijk punt van zorg is de toekomst van de inwoners van het Holland Chaletpark. De gemeente Koggenland heeft deze bewoners een gedoogbeschikking verleend. Er bestaan zelfs plannen om het gebied in de toekomst als woonwijk aan te merken. Dit sluit aan bij de dorpsvisie van Hensbroek-Wogmeer.
De dorpsraad vraagt zich af waarom er dan niet nadrukkelijk wordt gestreden voor erkenning van deze groep inwoners in de tracéafweging. Ook pleit zij voor ruimhartige compensatie voor eventuele gedupeerden. In een tijd van grote woningnood is dit volgens de dorpsraad een uiterst kwetsbare groep, waaronder veel gezinnen met kinderen. De vraag welke toekomst hun wordt geboden, blijft vooralsnog onbeantwoord.
Volgens de dorpsraad is het nalaten van erkenning niet verenigbaar met de zorgvuldigheidsplicht uit artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en de verplichting tot een evenwichtige belangenafweging op grond van artikel 3:4 Awb.
Lees ook: Bewoners Obdammerdijk fel tegen hoogspanningsmasten
Proces rond definitief regioadvies
Wat bij inwoners en dorpsraad voor extra frustratie zorgt, is het doorschuiven van verantwoordelijkheid naar de minister, die uiteindelijk beslist. Tegelijkertijd wordt het regioadvies door gemeente en provincie aangemerkt als zwaarwegend. Ondanks de vele onbeantwoorde vragen wordt het proces richting een definitief regioadvies, dat uiterlijk 19 december 2025 aan de minister van Klimaat en Groene Groei wordt aangeboden, doorgezet.
Het advies is inmiddels ter goedkeuring voorgelegd aan de colleges van burgemeester en wethouders in Noord-Holland. Het ligt tot 16 december 15.00 uur onder embargo. Op 16 december om 19.00 uur wordt nog een online informatiebijeenkomst georganiseerd. Volgens de dorpsraad is er door de korte doorlooptijd geen reële ruimte meer voor aanpassingen.
Oproep aan de gemeenteraad
De Dorpsraad Hensbroek-Wogmeer roept de gemeenteraad van Koggenland op om haar controlerende rol serieus te nemen. Zij vraagt de raad om het college te verzoeken de gemaakte afwegingen bij de tracékeuze openbaar te maken, zodat deze onafhankelijk kunnen worden getoetst. Daarnaast wil de dorpsraad dat eventuele steun voor het regioadvies in een openbare raadsvergadering wordt besproken. Dit moet niet achter gesloten deuren gebeuren.
Volgens de dorpsraad is alleen op die manier recht te doen aan de belangen van inwoners van Hensbroek en Wogmeer. Zo kan het vertrouwen in het besluitvormingsproces worden hersteld.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
