Advocaat Jebbink wil Zwarte Pieten Medemblik aanklagen

MEDEMBLIK, 4 december 2025 – De discussie rondom Zwarte Piet laait opnieuw op in Medemblik. Ditmaal staat de stad in de schijnwerpers door een aangekondigd juridisch offensief van advocaat Willem Jebbink, die van plan is de Zwarte Pieten die tijdens een Sinterklaasfeest aanwezig waren, voor de rechter te brengen wegens racisme. Het is een nieuwe episode in een maatschappelijke strijd die al jaren in heel Nederland wordt gevoerd, maar die nu een concrete juridische wending krijgt.

Achtergrond van de zaak

Volgens verschillende meldingen zouden in Medemblik nog traditionele Zwarte Pieten hebben meegelopen tijdens het Sinterklaasfeest. Voor veel voorstanders is dit een onschuldig cultureel element, maar voor tegenstanders staat het symbool voor eeuwenoude raciale stereotypering. Die laatste groep krijgt in dit geval steun van advocaat Willem Jebbink, die bekijkt of strafrechtelijke vervolging mogelijk is wegens groepsbelediging of discriminatie.

Kick Out Zwarte Piet (KOZP), de organisatie die al jarenlang strijdt tegen de traditionele Zwarte Piet-uitbeelding, spreekt van een “bewuste keuze voor een racistische karikatuur”. KOZP benadrukt dat het uiterlijk van de traditionele piet – met zwarte schmink, dikke rode lippen en kroeshaar – teruggaat op racistische stereotypen en dat het tijd is voor gemeenten om verantwoordelijkheid te nemen.

Wie is advocaat Willem Jebbink?

Willem Jebbink is een bekende Nederlandse advocaat, gespecialiseerd in strafrecht en mensenrechtenzaken. Hij staat vooral bekend om zijn verdediging van activisten en personen die botsen met de grenzen van het demonstratierecht, het uitingsrecht of politieke betrokkenheid.

Jebbink is partner bij Jebbink Soeteman Advocaten in Amsterdam en staat regelmatig in de media vanwege zaken die maatschappelijke discussies oproepen. Zijn werk wordt vaak omschreven als principieel: hij verdedigt burgers en groepen die volgens hem tegen onrechtmatige beperkingen van hun vrijheid of discriminatie aanlopen.

Bekende zaken van Jebbink

Jebbink verdedigde onder meer:

Kick Out Zwarte Piet-activisten, die regelmatig te maken hadden met arrestaties tijdens demonstraties bij sinterklaasintocht­en.

Privacy- en demonstratierechtenzaken, waaronder verschillende procedures tegen politieoptreden en beperkingen op vreedzame protesten.

Klokkenluiders en kritische burgers, die volgens hem beschermd moesten worden tegen ongerechtvaardigde vervolging of intimidatie.

Zijn portefeuille laat een duidelijk patroon zien: Jebbink kiest structureel voor zaken waarin grondrechten in het geding zijn. De strijd tegen racistische stereotypering, waaronder Zwarte Piet, past daar volledig binnen.

Waarom deze zaak volgens Jebbink noodzakelijk is

Jebbink stelt dat het niet alleen gaat om symboliek, maar om reële schade die racistische karikaturen veroorzaken. Volgens hem houdt het uiterlijk van de traditionele Zwarte Piet structurele uitsluiting en negatieve beeldvorming in stand voor mensen van kleur in Nederland.

Hij wijst erop dat steeds meer gemeenten overstappen op roetveegpieten of andere inclusieve varianten, en vindt dat Medemblik achterblijft. Juridische stappen zouden volgens hem duidelijkheid kunnen scheppen over de wettelijke grenzen van culturele tradities wanneer deze botsen met discriminatiewetgeving.

KOZP ondersteunt die gedachte en stelt dat gemeenten die doorgaan met de traditionele figuur bewust een discriminatoire praktijk in stand houden. Door een rechtszaak te starten, hoopt men een precedent te scheppen dat andere gemeenten aanzet tot verandering

Lees ook: Kick Out Zwarte Piet stopt met actievoeren

Reacties uit de samenleving

Zoals te verwachten zorgt het aangekondigde juridische traject voor felle reacties. Voorstanders van Zwarte Piet spreken van een aanval op cultuur en traditie. Tegenstanders benadrukken dat tradities zich altijd ontwikkelen en dat het welzijn en de waardigheid van alle inwoners moeten prevaleren.

Wat kan Medemblik verwachten?

Als Jebbink daadwerkelijk vervolging nastreeft, kan dat leiden tot een formele aangifte wegens discriminatie of groepsbelediging. Vervolgens moet het Openbaar Ministerie beoordelen of een strafrechtelijk onderzoek op zijn plaats is. Ook een civielrechtelijke procedure behoort tot de mogelijkheden.

Hoe de situatie zich ontwikkelt, hangt af van juridische kansen, maatschappelijke druk en hoe de gemeente zelf reageert op het voorval. Duidelijk is wel dat Medemblik nu midden in een nationale discussie staat die al jaren gevoerd wordt en waarvan het einde nog lang niet in zicht is.

Naast Medemblik wil Jebbink nog tientallen andere gemeenten gaan dagvaarden.