MEDEMBLIK, 19 december 2025 – Een 19-jarige man uit Medemblik zal de rest van zijn leven moeten leven met ernstige beperkingen als gevolg van extreem geweld. De minderjarige dader die hierbij betrokken was, krijgt onder meer een voorwaardelijke PIJ-maatregel opgelegd. Dat blijkt uit recente uitspraken van de rechtbank Schiphol, die zich boog over meerdere ernstige geweldszaken waarbij jonge verdachten betrokken waren.
De zaak staat niet op zichzelf. In dezelfde periode deed de rechtbank Schiphol ook uitspraak in een omvangrijke strafzaak rond een dodelijke schietpartij bij station Purmerend. Vier jonge verdachten werden daarin veroordeeld voor hun rol bij een reeks gewelddadige gebeurtenissen die begon met bedreigingen in Amsterdam en eindigde in fataal geweld in Purmerend.
Schietpartij bij station Purmerend
In februari 2024 hadden de verdachten afgesproken om een conflict “uit te vechten” in de buurt van station Purmerend. Met z’n vieren reden zij samen in één auto richting de afgesproken locatie. Onderweg maakten zij eerst een stop bij de woning van een jongen in Amsterdam, met wie één van de verdachten een conflict had.
Bij die woning gingen twee verdachten met een vuurwapen naar binnen. Daar bedreigden zij niet alleen de jongen, maar ook diens jongere zusje met de dood. Vervolgens reden zij door naar Purmerend. Tijdens de autorit werd openlijk gesproken over de geplande vechtpartij en was voor alle inzittenden duidelijk dat er zowel een mes als een vuurwapen werd meegenomen.
Op station Purmerend troffen de verdachten een groep van ongeveer tien Eritrese jongens aan, met wie de ruzie speelde. De situatie escaleerde vrijwel direct. Eén van de verdachten loste meerdere schoten. Een slachtoffer overleed later die avond in het ziekenhuis. Een ander slachtoffer raakte zwaargewond, mede doordat hij na het schieten nog tweemaal met een groot gekarteld mes werd gestoken.
Oordeel van de rechtbank Schiphol
De rechtbank Schiphol concludeerde dat de verdachte die het vuurwapen in Amsterdam bij zich had, ook de schutter was in Purmerend. Die conclusie werd ondersteund door chatberichten en afgeluisterde telefoongesprekken. Deze hoofdverdachte werd niet alleen veroordeeld voor de schietpartij en de bedreigingen in Amsterdam, maar ook voor andere ernstige feiten, waaronder gewelddadige straatroven en openlijk geweld. Hij kreeg een gevangenisstraf van elf jaar en negen maanden.
Een tweede verdachte speelde een cruciale rol bij het steken van het zwaargewonde slachtoffer. Omdat hij ten tijde van het geweld vijftien jaar oud was, werd hij veroordeeld volgens het jeugdstrafrecht. De rechtbank achtte hem medepleger van doodslag en poging tot doodslag. Daarnaast werd hij veroordeeld voor mishandeling. De opgelegde straf bestaat uit jeugddetentie en een voorwaardelijke jeugd-tbs.
De derde verdachte werd eveneens zwaar aangerekend dat hij betrokken was bij zowel het schieten als het steken. Hij werd veroordeeld voor medeplegen van doodslag, poging tot doodslag, bedreiging en openlijk geweld in een andere zaak. De rechtbank vond een langdurige gevangenisstraf passend en legde negen jaar en tien maanden cel op.
De vierde verdachte had volgens de rechtbank een beperktere rol. Hij werd veroordeeld voor openlijk geweld en kreeg een gevangenisstraf van 270 dagen, waarvan 170 dagen voorwaardelijk. Hoewel hij niet terug hoeft naar de gevangenis, is hij verplicht mee te werken aan behandeling en begeleiding.
Minderjarige dader en de PIJ-maatregel
In de zaak waarbij de 19-jarige Medemblikker blijvend invalide raakte, speelde eveneens een minderjarige dader een centrale rol. De rechtbank Schiphol legde in die zaak onder meer een voorwaardelijke PIJ-maatregel op.
De PIJ-maatregel (Plaatsing in een Inrichting voor Jeugdigen) wordt vaak aangeduid als de jeugdvariant van tbs. Deze maatregel is bedoeld voor minderjarige daders die een ernstig misdrijf hebben gepleegd en bij wie sprake is van psychische problematiek of een ernstige gedragsstoornis. Het doel is niet alleen bestraffing, maar vooral behandeling en het verkleinen van de kans op herhaling.
Een voorwaardelijke PIJ-maatregel betekent dat de jongere niet direct in een gesloten inrichting wordt geplaatst, maar onder strikte voorwaarden in vrijheid blijft. Die voorwaarden kunnen bestaan uit intensieve behandeling, toezicht door de jeugdreclassering en verplichte therapie. Bij het niet naleven van de voorwaarden kan de maatregel alsnog worden omgezet in plaatsing in een justitiële jeugdinrichting.
Impact op slachtoffers en samenleving
Voor de 19-jarige Medemblikker zijn de gevolgen van het geweld levenslang. Zijn toekomstperspectief is drastisch veranderd door de blijvende invaliditeit. De rechtbank benadrukte in haar overwegingen dat geweldsdelicten zoals deze diepe sporen nalaten bij slachtoffers, families en de samenleving als geheel.
Met de opgelegde straffen en maatregelen wil de rechtbank Schiphol niet alleen recht doen aan de ernst van de feiten, maar ook een duidelijk signaal afgeven dat extreem geweld, ook door minderjarigen, zware consequenties heeft. Tegelijkertijd blijft bij jonge daders het perspectief op behandeling en resocialisatie een belangrijk onderdeel van het strafrechtelijk oordeel.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.