Zorgbegeleider hoort celstraf eisen na aanranding

OOSTWOUD/ALKMAAR, 21 januari 2026 – Het Openbaar Ministerie heeft woensdag een gevangenisstraf van een jaar geëist tegen een 29-jarige vrouw uit Middenmeer. De helft van die straf zou voorwaardelijk moeten zijn. De vrouw werkte als zorgbegeleider in een instelling in Oostwoud en wordt verdacht van het meerdere keren aanranden van een verstandelijk beperkte cliënt.

Volgens de aanklager heeft de verdachte tussen oktober en december 2024 grenzen overschreden in de professionele relatie met de toen 20-jarige man, die in de instelling woonde. De officier van justitie sprak van een ongelijkwaardige relatie, waarbij de zorgverlener haar cliënt had moeten beschermen.

Erkenning grensoverschrijdend gedrag

De verdachte verklaarde dat zij inderdaad grenzen heeft overschreden. Zij stelde echter dat de man volgens haar goed voor zichzelf kon zorgen, werkte en zelfs een rijbewijs had. Ook zou hij plannen hebben gehad om zelfstandig te gaan wonen. Naar eigen zeggen ontwikkelde zij gevoelens nadat zij veel complimenten en cadeaus van hem kreeg.

De vrouw vertelde dat het contact begon met kussen en later intiemer werd. Volgens haar gebeurde dit met wederzijdse instemming. Wel gaf zij toe dat het “te ver is gegaan” en dat zij als zorgprofessional fout heeft gehandeld. Pogingen om de relatie te beëindigen zouden zijn mislukt uit angst dat de man zichzelf iets zou aandoen.

Slachtoffer eist smartengeld

De relatie kwam aan het licht nadat de cliënt hierover sprak met een andere begeleider. Dat leidde tot een politieonderzoek en aangifte door de instelling. De vrouw verloor haar baan en werkt inmiddels buiten de zorg.

Het slachtoffer heeft een schadevergoeding van 5000 euro geëist. Hij verklaarde dat hij nog steeds kampt met de gevolgen en zijn vertrouwen in mensen is kwijtgeraakt. Volgens hem stond hij onder druk en kon hij geen weerstand bieden. De officier van justitie stelde dat de man vanwege zijn licht verstandelijke beperking en beïnvloedbaarheid niet volledig zijn eigen wil kon bepalen.

Pleidooi voor vrijspraak

Advocaat Joost Kleiman bepleitte vrijspraak. Volgens hem kon de cliënt wel degelijk zelf beslissingen nemen. “Ze wilden het allebei,” aldus de raadsman.

De rechtbank doet op 4 februari uitspraak.