WEST-FRIESLAND, 4 juni 2026 – Meerdere West-Friese gemeenten voldoen nog niet aan de Spreidingswet. Van de zeven gemeenten in de regio voldoen volgens de huidige stand alleen Opmeer en Medemblik aan de wettelijke opgave voor de opvang van asielzoekers.
Opmeer vangt meer asielzoekers op dan wettelijk is vastgesteld. Medemblik voldoet naar verwachting met de komst van een nieuw azc, waar over enkele maanden ruim 260 asielzoekers worden opgevangen. Dat opvangcentrum is momenteel in aanbouw.
Voor andere gemeenten in de regio ligt nog een opgave. Koggenland staat op de lijst van gemeenten die nog stappen moeten zetten. Ook de SED-gemeenten Stede Broec, Enkhuizen en Drechterland voldoen nog niet aan de Spreidingswet. Hoorn moet eveneens nog een inhaalslag maken.
Ministerie voert gesprekken met gemeenten
Het ministerie van Justitie en Veiligheid wil op dit moment niet ingaan op individuele gemeenten. Volgens Roxanne Buisman van het ministerie is de Spreidingswet geldende wetgeving en zijn gemeenten verplicht daaraan te voldoen.
Het toezicht verloopt via het interbestuurlijk toezicht. Daarbij is de inzet volgens het ministerie vooral gericht op overleg. Gemeenten moeten daarmee worden gestimuleerd om zelf stappen te zetten en alsnog te voldoen aan de wettelijk vastgelegde taken.
“De komende tijd worden daarover met verschillende gemeentes gesprekken gevoerd. Welke gemeentes dat zijn, wordt nu nog niet openbaar gemaakt”, aldus Buisman.
Wet moet druk op Ter Apel verminderen
De Spreidingswet geeft de minister mogelijkheden om opvanglocaties aan te wijzen wanneer gemeenten niet meewerken aan de opvang van asielzoekers. Doel van de wet is om de opvang beter over Nederland te verdelen en de druk op de aanmeldlocatie in Ter Apel te verminderen.
Voor West-Friesland betekent dit dat gemeenten die nog niet voldoen aan hun taakstelling rekening moeten houden met gesprekken met het ministerie. Wanneer overleg onvoldoende resultaat oplevert, kan de minister verdere stappen zetten.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Niet de Gemeentes maar Den Haag die Verplicht dit oplegde.
Vele protesten en vernielingen in gehele land en door “JE MOET”
regels en we wijzen U gewoon aan… dan worden Burgers boos,
Raadsleden, Wethouders en Burgemeester kunnen dan ook weinig meer.
Vrijwillig ging prima maar vele jaren terug heel veel overschot gesloten en nu dit?
En elders was ’t maar voor 1 jaar met gegarandeerde einddatum.
Het werden ruim 4 jaren, en nu weg maar de buren die hun huis na 1 jaar niet konden verkopen of
erg voordelig hebben die schade nooit vergoed gekregen, alleen Gemeente kreeg geld voor te laat verlaten pand.
Vele makelaars zien naast elke opvang lagere prijzen en tragere verkoop.
Niet over maar onderbieden en dat gegarandeerde jaar?
Geld die Claim bij te laat alleen voor gemeente of ook voor ons?
En een huis kopen met protesten in jou woonstraat?
Zo maakte je burgers niet bang voor vaak hele leuke aardige Asielzoekers maar ’t COA….
Als ze zich beroepen op overmacht, en geen schade aan buren uitbetaalde, dan is ’t Harde Nee.