HOORN, 26 januari 2026 – De fractie Hart van Hoorn heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over het gebruik van scanauto’s bij parkeerhandhaving in de gemeente Hoorn. Aanleiding is berichtgeving in landelijke media waaruit blijkt dat ongeveer één op de negen parkeerboetes die met scanauto’s zijn opgelegd, na bezwaar wordt vernietigd.
Raadslid Chris van de Meij wil weten in hoeverre deze cijfers ook voor Hoorn gelden en welke gevolgen dit heeft voor inwoners en het parkeerbeleid.
Aantallen boetes en vernietigde beschikkingen
Hart van Hoorn vraagt het college inzicht te geven in het aantal parkeerboetes dat in 2024 en 2025 met behulp van scanauto’s is opgelegd. Daarbij wordt gevraagd om een uitsplitsing naar het totale aantal boetes, het bijbehorende geldbedrag en het aantal beschikkingen dat na bezwaar is vernietigd.
Ook wil de fractie weten hoeveel bezwaren in deze jaren zijn ingediend en welke kosten de gemeente heeft gemaakt voor de afhandeling daarvan, inclusief ambtelijke inzet en eventuele juridische kosten.
Signalen van fouten bij scanauto’s
De vragen richten zich verder op mogelijke fouten bij het gebruik van scanauto’s. Het college wordt gevraagd of er signalen zijn dat parkeerboetes zijn opgelegd op basis van onjuiste GPS-locaties, foutieve tijdregistratie, verkeerd gelezen kentekens of het bekeuren van rijdende voertuigen.
Menselijke controle en nacontroles
Daarnaast vraagt Hart van Hoorn welke nacontroles plaatsvinden voordat een parkeerboete definitief wordt opgelegd. De fractie wil weten of boetes standaard vooraf door een medewerker worden beoordeeld, of dat menselijke controle pas plaatsvindt wanneer een burger bezwaar maakt.
Ook wordt gevraagd hoeveel fouten al vooraf uit het systeem worden gefilterd en hoeveel pas na bezwaar aan het licht komen. Daarbij vraagt de fractie om inzicht in de meest voorkomende redenen waarom beschikkingen na bezwaar of beroep worden vernietigd.
Gebruik van beelden en privacy
Een ander punt van aandacht is het gebruik van de beelden die door scanauto’s worden vastgelegd. Hart van Hoorn wil weten voor welke doelen deze beelden volgens het college mogen worden gebruikt en voor welke niet, en welke wettelijke of beleidsmatige kaders hierbij leidend zijn.
Betrouwbaarheid parkeerdata en contractafspraken
Gelet op de gesignaleerde problemen vraagt de fractie of de eerder gebruikte tellingen en data over beschikbare parkeerruimte in Hoorn nog als betrouwbaar worden beschouwd. Ook wil zij weten of deze gegevens zijn gebruikt bij beleidskeuzes of het vaststellen van parkeertarieven.
Tot slot vraagt Hart van Hoorn welke afspraken contractueel zijn vastgelegd met de leverancier of uitvoerende partij van de scanauto’s over foutmarges, kwaliteitscontrole en aansprakelijkheid bij onterecht opgelegde parkeerboetes. Tevens wordt gevraagd of burgers actief worden geïnformeerd over hun recht om onderliggende gegevens, zoals foto’s, GPS-logs en tijdstempels, op te vragen bij een opgelegde boete.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ja, deze auto ziet een file auto’s soms als geparkeerde terwijl ze gewoon willen rijden en met bestuurder zichtbaar allen.
Ook laden lossen mag, maar open achterklep hoeft niet als je deur zijkant open laat omdat de goederen daar liggen.
Verder is een K of X blijkbaar lastig leesbaar en uit elkaar te houden.
Kreeg vaker een boete elders uit ’t land en zie op foto totaal andere merk, type en kleur.
Het opzoeken foto’s en protesteren ben ik zat.
Als ze niet kijken of kenteken & auto bij elkaar horen, laat er maar een rechtszaak van komen.
Vooral als je 7 boetes wegens parkeren in vergunninghouders gebied kreeg.
Na 2x de rest laat ik wel voorkomen, de persoon is met vergunning maar de K & X word vaak fout gelezen.
Deze Scan auto’s rijden overal, meestal werkte ze goed maar wie kijkt naar de foto?
De kosten voor protest controleren en vaak leesfouten koste veel tijd en geld.
Als ik boete kreeg met leesfout, mijn auto staat niet de deze geleverde foto.
Ik heb recht op vakantie en als ze na 5 weken boete stuurde + termijn 2 weken?
In geheel Nederland dus niet alleen Hoorn is dit probleem, even snel foto kijken en schrijven maar.