WEST-FRIESLAND, 13 april 2026 – De Wespenstichting waarschuwt redacties, journalisten en verslaggevers voor persberichten van ongediertebestrijders en platforms voor ongediertebestrijding waarin volgens de stichting onjuistheden over wespen en andere dieren staan. Vooral in de periode van maart tot en met augustus zouden dergelijke berichten geregeld opduiken. Volgens de stichting leidt dat tot onnodige angstzaaierij en het verspreiden van misinformatie.
Aanleiding is een nieuwe golf aan berichten over een mogelijk “horror-wespenseizoen”. In de week van 8 april namen diverse landelijke en lokale media een persbericht over waarin voor een zwaar wespenjaar werd gewaarschuwd. Volgens de Wespenstichting stonden daarin meerdere onjuiste beweringen, die zonder factcheck in artikelen terechtkwamen.
Bangmakerij rond horrorseizoen leidt tot misinformatie
Woordvoerder Nathan Veenstra van de Wespenstichting zegt dat hij regelmatig media benadert om hen op fouten in dergelijke artikelen te wijzen. Volgens hem worden berichten soms wel aangepast of verwijderd, maar is de schade dan vaak al gedaan omdat lezers de inhoud al hebben gezien en zijn gaan geloven.
Een voorbeeld van zo’n terugkerende onjuistheid is volgens Veenstra de stelling dat een zachte winter automatisch leidt tot meer geslaagde wespennesten. Hij stelt juist dat jonge wespenkoninginnen baat hebben bij een koude winter. Daarmee spreekt hij een veelgehoorde redenering in persberichten over wespenjaren tegen.
Volgens Veenstra is het niet vreemd dat redacties ervan uitgaan dat ongediertebestrijders weten waarover zij spreken. Toch blijkt volgens hem geregeld dat kennis over sociale wespen bij een deel van die sector beperkt is. In opleidingen voor dierplaagbeheersing is volgens hem relatief weinig aandacht voor verschillende wespensoorten, hun levenswijze en hun ecologische waarde.
Wespen zijn volgens stichting nuttige dieren
De Wespenstichting benadrukt dat wespen nuttige dieren zijn. Ze bestuiven bloemen, vangen andere insecten en helpen zo de natuur in balans te houden. Ook ruimen ze kadavers op en vormen ze zelf weer voedsel voor andere dieren.
Veenstra trekt die lijn ook door naar andere dieren die vaak als overlastgevend worden gezien, zoals mollen. Volgens hem hebben ook die een nuttige functie, bijvoorbeeld door de bodem om te woelen. Een molshoop in het gras is volgens hem vervelend, maar geen ramp.
Volgens de woordvoerder zouden mensen wespen juist meer moeten waarderen. Minder wespen zou volgens hem kunnen leiden tot meer overlast van vliegen, dazen en muggen. Op terrassen zijn wespen volgens hem bovendien vaak eenvoudiger op afstand te houden dan vliegen. Hij wijst daarbij op het gebruik van een zogenoemd wespenrestaurant of, eenvoudiger, een plantenspuit op vernevelstand. Wespen zouden liever droog vliegen en daardoor sneller wegtrekken van een plek waar wordt gesproeid.
Oproep aan redacties om persberichten beter te controleren
De Wespenstichting roept redacties op om kritischer te kijken naar ingestuurde persberichten. Volgens Veenstra moet altijd worden nagegaan wie de afzender is en of die partij mogelijk een economisch belang heeft bij de inhoud. Als een bedrijf voordeel heeft bij meer angst of meer bestrijdingsvraag, dan moet die invalshoek volgens hem worden meegewogen.
Ook de inhoud zelf verdient volgens hem meer controle. Dankzij internet is veel informatie snel te verifiëren. Daarnaast kunnen redacties volgens de Wespenstichting terecht bij onafhankelijke kenners, zoals stichtingen, verenigingen, entomologen en hoogleraren.
Met die oproep wil de stichting voorkomen dat onjuiste informatie over wespen en andere nuttige dieren ieder voorjaar opnieuw breed wordt verspreid. Volgens de organisatie is zorgvuldige journalistiek nodig om angstverhalen van feiten te scheiden.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
