HOORN, 9 december 2025 – Vier Hoornse fracties—H!B, Fractie Tonnaer, VVD en de ChristenUnie—hebben gezamenlijk een voorstel ingediend. Ze willen onderzoeken hoe inwoners makkelijker én kosteloos hun grofvuil kunnen inleveren. Zij stellen dat het huidige systeem omslachtig is. Momenteel moet grofvuil naar het Afvalbrengstation (ABS) in Zwaag worden gebracht. Vooral ouderen, mensen zonder auto en inwoners met beperkte mobiliteit komen hierdoor in de knel.
De partijen constateren dat in Hoorn meer grofvuil wordt aangeboden dan in vergelijkbare gemeenten. Tegelijkertijd belandt een groot deel van het kleine grofvuil bij het restafval. Dit zorgt voor extra CO₂-uitstoot, hogere verbrandingskosten en verlies van waardevolle grondstoffen. Daarnaast blijft illegale dumping op straat een hardnekkig probleem.
Obstakels voor inwoners
Niet iedereen is in staat zelf grofvuil naar Zwaag te brengen. Volgens de fracties bestaat er momenteel geen goed alternatief voor bewoners. Vooral bewoners die afhankelijk zijn van hulp of van gemeentelijke voorzieningen hebben geen alternatieven. Wanneer kosten worden ingevoerd voor het ophalen van grofvuil aan huis, vrezen de partijen voor méér dumping. Hierdoor zou het straatbeeld verslechteren en er komt extra druk op de gemeentelijke handhaving.
Juist omdat kleine hoeveelheden grofvuil vaak in de restafvalbak verdwijnen, pleiten de indieners voor laagdrempelige oplossingen die grondstoffenscheiding stimuleren. In bijgevoegde voorbeelden uit onder meer Waterland blijkt dat alternatieve vormen van inzameling, zoals mobiele recyclepunten, effectief kunnen zijn.
Mobiel recyclepunt als kans
Een mobiel recyclepunt—een inzamelwagen die volgens een vaste route in wijken stopt—zou de drempel aanzienlijk verlagen. Dit concept wordt in andere gemeenten al succesvol toegepast. Door dichter bij de bewoners te komen, ontstaat meer mogelijkheid om afval apart in te zamelen. Daarmee worden waardevolle materialen behouden. Bovendien wordt de verbrandingsstroom kleiner.
De betrokken fracties zien hierin duidelijke voordelen voor het Hoornse Grondstoffenplan:
- Minder CO₂-uitstoot
- Lagere verbrandingskosten
- Meer hergebruik van grondstoffen
- Minder dumpingen in de openbare ruimte
Voorstel: onderzoek in 2026
Het besluitvoorstel richt zich erop om in 2026 een onderzoek uit te voeren. Er wordt gezocht naar alternatieve, kosteloze manieren om grofvuil dichter bij huis in te leveren. Daarbij wordt gekeken naar voorbeelden uit gemeenten zoals Waterland en Dordrecht. Het doel is te bepalen welke methoden het beste aansluiten bij de situatie in Hoorn.
De fracties willen dat het college onderzoekt welke modellen het meest haalbaar zijn. Ook hoe deze georganiseerd kunnen worden, en wat de financiële gevolgen zijn. Het voorstel is ingediend door Ellen van der Knaap (H!B), Marieke Rijk (Fractie Tonnaer), Yousuf Yousufi (VVD) en Kees Maas (ChristenUnie).
Naar een toegankelijker afvalbeleid
Met het besluit willen de partijen het Hoornse afvalbeleid toegankelijker, socialer en duurzamer maken. Door inwoners beter te faciliteren, verwachten zij een reductie van grofvuildumping. Bovendien draagt het positief bij aan de circulaire ambities van de gemeente.
Het voorstel wordt onderdeel van de verdere uitwerking van het Gemeentelijk Grondstoffenplan. Het gaat nu de besluitvorming in de raad door.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Leuk plan maar als je voor de grijze bak in 2028 per keer legen gaat betalen?
Ik heb vaak halve Grijze bak dus elke 8 weken maar als ik stenen of beton kwijt wilde zakt ’t zover in dat 12 weken mogelijk word, dat wil je niet in vuilverbranding hebben.
Ook is met auto enkele zakken huisvuil gratis wegbrengen zoals nu uit Drechterland enkele doen mogelijk.
Verder is automatisch scheiden minder onbrandbaar vuil in rest en ook plastic zal hogere waarde krijgen als foute eruit gegooid werden, niet gehele auto afkeuren maar foute zakjes en zo.
En de info uit andere gemeente, Medemblik leuk maar Drechterland heeft nu ook ervaring.
Ik ben voor per wijk / stadsdeel dit in te voeren en niet geheel Hoorn in 1x.
Maar per keer legen? Als ik van 1x per 4 weken naar 12 weken ga is het meer aangestampt en 0 kg minder geworden!
Vuil wegen lijkt me slimmer, dan is elk betonblok of straatstenen gelijk duurder en breng je die eerder weg.
Maar de grijze per keer betalen? Bleef ’t plastic + groene bak dan vrij van restafval.
Plastic bovenop en niemand ziet die fraude en gehele wagen afgekeurd bij lossen?
Kijk vooral wat en waarom ’t verkeerd ging en geef ieder persoon in zijn / haar taal informatie.
En dan geen moeilijke woorden want niet iedereen heeft Mavo of hogere opleiding.