Hart van Hoorn stelt vragen over gevaarlijke stoffen bij Julianaplein

HOORN, 18 juni 2026 – Hart van Hoorn heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over gevaarlijke stoffen in de omgeving van het Julianaplein en de Van Beijerenstraat. De fractie wil duidelijkheid over de aanwezigheid van asbest, mogelijke andere aangetroffen stoffen en de gevolgen voor omwonenden.

De vragen zijn op 18 juni 2026 ingediend door fractievoorzitter Chris de Meij. De partij vraagt het college onder meer of naast asbest ook andere stoffen zijn aangetroffen en of de meetresultaten openbaar kunnen worden gemaakt. Ook wil Hart van Hoorn weten hoe eventuele gezondheidsrisico’s voor bewoners zijn beoordeeld en door welke instantie dat is gedaan.

Vragen over herkomst en gezondheidsrisico’s

Volgens Hart van Hoorn is duidelijkheid nodig over de herkomst van de geconstateerde gevaarlijke stoffen. De fractie vraagt het college te onderzoeken waar de stoffen vandaan komen en of er een verband kan zijn met ophoogmateriaal vanuit een voormalige vuilstortplaats.

Ook vraagt de partij of er gezondheidsrisico’s zijn voor bewoners in de omgeving van het Julianaplein en de Van Beijerenstraat. Daarbij wil Hart van Hoorn weten op basis van welke metingen en beoordelingen de gemeente tot conclusies komt.

Verzoek om wijkbreed bodemonderzoek

Hart van Hoorn vraagt het college een onafhankelijk en wijkbreed bodem- en grondwateronderzoek te laten uitvoeren. Daarmee moet volgens de fractie duidelijk worden of de mogelijke verontreiniging beperkt is tot één locatie of breder in de wijk voorkomt.

De partij vraagt daarnaast om een overzicht van de vervolgstappen van de gemeente. Daarbij moet volgens Hart van Hoorn ook duidelijk worden wanneer die stappen worden gezet en hoe bewoners daarover worden geïnformeerd.

Bewonersbijeenkomst gevraagd

Hart van Hoorn wil dat bewoners actief worden geïnformeerd. De fractie vraagt het college daarom een bewonersbijeenkomst te organiseren. Daar kunnen omwonenden volgens de partij vragen stellen over de situatie, de mogelijke risico’s en het verdere onderzoek.

Vanwege de urgentie verzoekt Hart van Hoorn het college de vragen eerder te beantwoorden dan de wettelijke termijn van dertig dagen. De fractie stelt voor dat de burgemeester eventueel mandaat krijgt om de beantwoording en het verdere proces te versnellen.