Fractie Tonnaer en Sociaal Hoorn boos over brute huuropzegging hondensportverenigingen in Hoorn

HOORN – Roger Tonnaer van de gelijknamige Fractie Tonnaer en Jeroen van der Veer zijn niet te spreken over de manier waarop de gemeente Hoorn het huurcontract met de hondensportverenigingen in Hoorn hebben opgezegd. “Het college maakt geen excuses voor de huuropzegging, en ook toont het college geen respect voor de maatschappelijke en sportieve functie die de drie hondensportverenigingen in Hoorn hebben,” zeggen beide raadsleden in een brief aan het college.

Opnieuw verdienen

In een eerdere reactie op vragen van beide raadsleden over de huuropzegging liet het college weten dat de drie verenigingen niet efficiënt gebruikmaken van de verenigingsterreinen en gebouwen, daarom moeten de verenigingen de komende tijd de drie locaties opnieuw verdienen, pas daarna is een nieuwe huurovereenkomst wellicht mogelijk. “De aangeboden gebruikersovereenkomst geeft een rechtszekerheid en kan op ieder moment door de gemeente Hoorn worden opgezegd,” gaan de beide raadsleden verder.

Vestiging AZC

Voor nu heeft de gemeente Hoorn nog geen concrete plannen voor de drie locaties en ook is het niet duidelijk om welk gebied het precies gaan, maar de gemeente Hoorn wil wel op veld 4 van hockeyvereniging WFHC, op een kleine 100 meter van de terreinen van de drie verenigingen een AZC vestigen. “Terecht verzet WFHC zich tegen de mogelijke vestiging van een AZC aan de Roskam. Een vestiging van een AZC op veld 4 van WFHC heeft ook gevolgen voor de drie hondensportverenigingen. De belangstelling om lid te worden van WFHC of van een de drie hondensportverenigingen zal door de vestiging van een AZC niet groeien,” stellen Tonnaer en Van der Veer.

Wel zoeken naar oplossing

Tonnaer en Van der Veer zijn ook niet te spreken over de plannen om te gaan zoeken naar een nieuwe locatie voor de drie verenigingen. “U weet dat deze binnen de krappe gemeentegrenzen van Hoorn deze niet wordt gevonden,” aldus Tonnaer en Van der Veer. “Van een ruimhartige vergoeding voor de verhuis- en inrichtingskosten is geen sprake omdat dit in de huurovereenkomst niet is geregeld. Door hierbij te verwijzen naar de gemeenteraad worden mogelijke verhuis- en inrichtingskosten onderwerp van politieke willekeur. In de praktijk betekent dit dat het college van B&W de huurovereenkomst verbreekt en de verenigingen dwingt te verhuizen. Vervolgens mogen de verenigingen en de gemeenteraad de aangerichte schade herstellen en de inrichtingskosten betalen.“

Nieuw huurcontract aanbieden

Tonnaer en Van der Veer eisen dan ook van het college dat zij binnen enkele weken de drie hondensportverenigingen een nieuw huurcontract gaan aanbieden met daarin opgenomen de voorwaarde dat bij gedwongen verhuizing de verenigingen een ruime vergoeding ontvangen voor verhuis- en inrichtingskosten.