ENKHUIZEN, 6 april 2026 – De discussie over een mogelijke uitbreiding van Europarcs op het Enkhuizerzand blijft de gemoederen in Enkhuizen bezighouden. CDA Enkhuizen heeft stevige kritiek geuit op de rol van Europarcs en op het bestuurlijke proces rond een principeverzoek voor extra recreatiewoningen.
Aanleiding is de beantwoording van schriftelijke vragen door het college. Volgens CDA-fractievoorzitter Jay Mendes Moreira roept die beantwoording nieuwe vragen op over de manier waarop het traject is verlopen. De fractie noemt de rol van initiatiefnemer Europarcs daarbij “schandalig”.
Principeverzoek verdween vlak voor behandeling
Uit de beantwoording blijkt dat het principeverzoek, waarvoor externe juridische en financiële ondersteuning is ingeschakeld ter waarde van ongeveer 4.500 euro, op het laatste moment van de agenda verdween. Niet de gemeente, maar Europarcs trok het verzoek uiteindelijk zelf in.
Volgens het college werden zowel de bezwaren van betrokken partijen als het besluit om het verzoek in te trekken pas op 17 februari gelijktijdig met de gemeenteraad gedeeld. Daardoor was eerdere communicatie volgens het college niet mogelijk.
Voorafgaand aan de raadsvergadering zou Europarcs contact hebben gehad met wethouder Franx om de situatie toe te lichten.
Gebrekkige betrokkenheid van stakeholders
Het CDA neemt het het college en de initiatiefnemer vooral kwalijk dat belangrijke stakeholders niet vooraf bij het plan zijn betrokken. Ook zouden betrokken partijen niet gelijktijdig met de gemeenteraad zijn geïnformeerd.
Mendes Moreira noemt dat onacceptabel, juist omdat een mogelijke uitbreiding van recreatiewoningen grote gevolgen kan hebben voor de openbare ruimte rond het Enkhuizerzand.
De timing van de beantwoording viel volgens de fractie bovendien op. Die werd openbaar kort nadat CDA-raadsleden Jan van der Werf en Gerhard van Galen afscheid hadden genomen van de gemeenteraad.
College erkent dat communicatie beter moest
Het college erkent in de beantwoording dat last-minute wijzigingen gevolgen kunnen hebben voor het vertrouwen in het bestuurlijke proces. Ook stelt het college dat in toekomstige trajecten beter moet worden afgestemd met initiatiefnemers en dat belanghebbenden eerder geïnformeerd moeten worden.
Daarbij wordt volgens het CDA impliciet toegegeven dat betrokken partijen eerder en tegelijk met de raad hadden moeten worden meegenomen in het proces.
Kritiek op kosten en toekomst van het plan
Het CDA vindt het daarnaast onwenselijk dat publiek geld is besteed aan een traject dat uiteindelijk geen doorgang vond. Volgens Mendes Moreira had dat bedrag beter aan andere zaken kunnen worden besteed, zoals zichtbaarheid en inzet in de openbare ruimte.
Hoewel het verzoek is ingetrokken, is het principeverzoek formeel nog niet van tafel. Dat betekent dat het plan in de toekomst opnieuw aan de gemeenteraad kan worden voorgelegd.
Het CDA maakt alvast duidelijk daar niets in te zien. De partij wil de komende vier jaar niet praten over extra vakantiehuizen op het Enkhuizerzand. Volgens de fractie moet Europarcs eerst investeren in het openbaar gebied voor inwoners van Enkhuizen.
Met de kritiek onderstreept het CDA naar eigen zeggen vooral het belang van transparante communicatie, tijdige informatievoorziening en een zorgvuldige besluitvorming rond gevoelige plannen in de stad.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
