WEST-FRIESLAND – Nu niet direct allemaal massaal een houtkachel kopen, de uitspraak van de Reclame Code Commissie gaat over de campagne ‘Eerlijk over Houtstook’ van Milieu Centraal. De commissie stelt de Nederlandse Haarden- en Kachelbranche (NHK) op twee belangrijke hoofdpunten in het gelijk: de claim dat houtstook “altijd ongezond” is en de veelgebruikte visualisatie met een weckpotje vol grafiet zijn beide misleidend bevonden.
Misleidende absolute gezondheidsclaim
De Reclame Code Commissie stelt vast dat de campagnetekst:“Veel mensen vinden een houtkachel of open haard gezellig. Maar wat veel mensen niet weten, is dat de rook erg ongezond is.“, oneerlijk en misleidend is. Hierdoor heeft Milieu Centraal in strijd gehandeld met artikel 5 van de Nederlandse Reclame Code. Volgens de RCC wekte de misleidende campagnetekst zonder enige nuancering de indruk dat iedere vorm van houtstook onvermijdelijk ernstige gezondheidsschade veroorzaakt.
“Hoewel er aanwijzingen zijn, is er nog geen duidelijk wetenschappelijk bewijs wat de gevolgen van houtstook zijn voor de volksgezondheid,” aldus de voorzitter van de RCC.
Ook ‘weckpotje’ is misleidend
Ook het weckpotje dat Milieu Centraal in de campagne gebruikt is volgens de RCC misleidend, de afbeelding van fijnstof op het potje geeft een verkeerde indruk bij het publiek, omdat het lijkt dat dit de uitstoot van één avondje stoken is.
Milieu Centraal oneens met uitspraak
Milieu Centraal voerde aan dat zij als niet-commerciële stichting buiten de reikwijdte van de Nederlandse Reclame Code zou vallen. De RCC ging daar niet in mee: de uitingen zijn erop gericht om het gedrag van consumenten te beïnvloeden en zijn daarom toetsbaar. De RCC benadrukt dat ook gesubsidieerde campagnes aan eerlijke en zorgvuldige communicatie-eisen moeten voldoen. Ook werd duidelijk dat Milieu Centraal in opdracht van de overheid handelt en dat zij zelf niet de initiatiefnemer was van de campagne over houtstook.
Voorzitter Gert Kooij van NHK zegt over de uitspraak: “Het is winst dat de commissie heeft vastgesteld dat de campagne op essentiële punten te ver is gegaan. Het publieke vertrouwen in door de overheid gefinancierde campagnes is gebaat bij evenwichtige en feitelijke communicatie, niet bij angstretoriek. Deze uitspraak bevestigt dat er grenzen zijn aan activistische en polariserende framing.”
De NHK roept het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, die heeft de campagne gefinancierd, de campagne offline te halen of te corrigeren.
Deze video bevat dus misleidende teksten
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Moeten we wel even aangeven dat diegene die vecht tegen deze voorlichting de open haarden branche is.
https://nos.nl/artikel/2576096-campagne-van-milieu-centraal-tegen-stoken-van-hout-mag-doorgaan
En de zinsnede ‘erg ongezond’ vond men niet genuanceerd genoeg. Dat is wat anders dan de kop die u suggereert. Alsof hout stoken niet altijd ongezond is.
Mag ik u vragen? Heeft u een open haard oid, en stookt u frequent?
Hout stoken is op dit moment de grootste vervuiler. Niet alleen van de longen van de buren, maar ook landelijk qua fijnstof. Ook is het de grootste vervuiler van het oppervlaktewater (PAK’s). Ze kunnen frequente stokers beter milieudelinquenten noemen.
Houtrook is altijd gevaarlijk voor de gezondheid.
Houtrook = 40% fijnstof, en fijnstof is een sluipmoordenaar.
De schadelijkheid van houtrook hangt af van de frequentie en intensiteit. Als je dus dagelijks in de houtrook van je buren zit, complete dagdelen, is het een kwestie van tijd totdat je ziek wordt. Buiten dat, is het ook heel onfatsoenlijk om je buren continue in de zwaar verontreinigde houtrook te zetten. Zo nu en dan heb je te dulden. Maar 7 dagen in de week overlast geven, gaat imho, wel erg ver.
Ik kan het hele stookseizoen geen raam of deur openen. Mijn huis wordt letterlijk ingepakt door de zwaar kankerverwekkende houtrook, wat overal je huis intrekt. Of je nou je afzuiger of je droger aan zet. Niet meer je badkamer kunnen luchten, niet de ramen kunnen wassen in de winter, niet een gesprek kunnen houden in de deuropening, anders moeten koken, want je kunt je keukenraam niet meer open zetten als je je oven gebruikt, snel moe, pijn in je buik. Het beïnvloedt het woongenot enorm.
Wat RCC zei is dat ze niet EXACT weten wat houtrook doet, maar dan moeten ze zich nog maar even inlezen. Houtrook is altijd ongezond, want houtrook is fijnstof. En voor fijnstof is geen veilige inname. Fijnstof is altijd ongezond en schaad je gezondheid. Het is stof wat je bloedvaten verstopt en overal in je lichaam ontstekingen genegeerd.
Hier een video, zelf gemaakt, met daarin de uitleg met de gevolgen van houtrook op korte en lange termijn.
https://www.youtube.com/watch?v=LstNKzpOPvg
Petlletkachels zijn nog schadelijker omdat hier verhoudingsgewijs nog meer ultrafijnstof uit komt, wat ook in je bloedbaan en hersenen komt. Je moet jezelf 24/7 opsluiten, want je weet ook niet wanneer er weer zijn fijnstof-fabriek in de fik gaat. Alles met kinderen hier, verhuist met een paar jaar, omdat ze beginnen te hoesten, kroep krijgen of astma. Het is gewoon crimineel wat van schade mensen toedoen.
Mensen onderschatten het nog steeds. Bij meisjes beschadigd het ook de eitjes, niet raar. Alle bloedvaten gaan verstoppen. En als ze jong veel in de rook zitten, is er later grotere kans op grotere hersengaten bij kinderen, wat staat voor autisme, schizofrenie etc. We zijn nu al de zieke kinderen van de toekomst aan het maken! Want in een woonwijk waar wordt gestookt, roken kinderen ook!
Het is schandalig wat er nu gebeurd met de hoeveelheid dat er gestookt wordt. Niet alleen de schade, maar ook de conflicten die tussen buren in aantallen maar blijven groeien. En van de gemeente hoef je niets te verwachten.
Als je stookt en niemand heeft overlast, lekker blijven stoken. Maar er zijn een hoop stokers, die denken gewoon dagelijks te kunnen stoken in een woonwijk en dat moet je dan maar accepteren. Deze verpesten het voor de fatsoenlijke stokers. Maar ga maar eens een gesprek aan met de fanatieke stoker. Die reageert alsof je in zijn portemonnee zit. Beginnen ze over of jij de gasrekening betaald. Maar ze betalen me zieke dagen, verhoogde elektriciteitsrekening (luchtreinigers) en gebrek aan woongenot ook niet. Dagelijks stoken in een woonwijk, terwijl je weet dat mensen overlast hebben, is gewoon heel asociaal. Dat is de definitie ook van asociaal. Overlast veroorzaken.
Probleem is dat veel mensen conflictmijdend zijn. Buren komen bij mij klagen, maar durven zelf niet naar de stoker te gaan. Ondertussen heeft 40% last van houtrook. En dan hebben we het nog niet eens over de schade. Want dit onderschat men nog steeds. Dit is het sigaretten- en asbest-dossier uit het verleden. We maken elkaar al doodziek, maar niemand durft het in te zien. En over 10 jaar zeggen we, hoe hebben we dat kunnen toestaan dat je je buren maandenlang in de zwaar kankerverwekkende houtrook zetten. Waarschijnlijk gaan we dan ook al die buren die ziek zijn geworden of dood zijn gegaan in perspectief zien. Maandelijks komen cijfers en onderzoeken over fijnstof naar buiten. Het wordt elk jaar maar erger. Duizenden doden en zieken elk jaar door houtrook. Want vergeet niet, houtrook heeft een grotere bijdrage aan de vervuiling, ivm fijnstof, dan al het verkeer bij elkaar!
En net als met Corona/griep. De overlevingskansen hangen af van de luchtkwaliteit. Dit verklaart ook waarom griep zo dodelijk is in zwaar verontreinigd gebied. Is ook niet raar. Als je griep hebt, wat vaak op je longen slaat, en je zit 24/7 in de verontreinigde lucht… je longen komen steeds meer ontstekingen en het is een kwestie van tijd tot je het gezonde balans schaadt. sja… als je eenmaal de logica begrijpt… besef je… het wordt nog steeds onderschat. Gruwelijk.
Er staat dat dat voor de wetenschap nog niet duidelijk is, maar dit is al heel lang bekend.
https://www.welingelichtekringen.nl/gezond/nieuwe-studie-luchtvervuiling-beschadigt-vrijwel-elk-orgaan-in-het-lichaam
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/de-gevolgen-van-fijnstof-in-europa-428-000-doden-per-jaar
https://www.theguardian.com/environment/2019/nov/27/impact-of-air-pollution-on-health-may-be-far-worse-than-thought-study-suggests
https://www.knack.be/nieuws/hout-opstoken-in-kachels-is-te-vergelijken-met-passief-roken-maar-op-een-veel-grotere-schaal/
https://www.nationalgeographic.com/environment/article/air-pollution-linked-to-bipolar-disorder-depression
https://airqualitynews.com/health/pm2-5-sends-immune-system-into-overdrive-worsening-asthma/#.XUaNFZfNoqc.twitter
https://komonews.com/news/local/air-pollution-linked-to-low-iqs-in-babies-of-pregnant-women-study-says
https://www.theguardian.com/environment/2019/jun/25/air-pollution-may-affect-number-of-eggs-ovaries-can-produce
als u nog twijfels heeft over de schadelijkheid, hoor ik het graag!
Misschien beter lezen? Staat in de eerste alinea duidelijk geschreven