ABBEKERK – De Woonschakel blijft bij haar standpunt dat een vrouw, haar vriend en hun kinderen uit de woning van De Woonschakel moeten worden gezet omdat de overlast die de man samen met een buurman van het stel veroorzaakt het woongenot voor de omwonenden ernstig aantast. Dit vertelde mr. De Boer, de advocaat van De Woonschakel, tijdens het kortgeding vanochtend in de rechtbank van Alkmaar.
De beschuldigingen zijn dan ook niet mis, zo zou de vriend een omwonende een kopstoot hebben gegeven toen deze zijn hondje wilde uitlaten, veroorzaakt de man ernstig geluidsoverlast door vroeg in de ochtend in de auto de muziek keihard aan te zetten en zou hij samen met zijn buurman werknemers van De Woonschakel hebben geïntimideerd. Maar zou hij een buurtbewoonster ook hebben uitgescholden voor kankerhoer toen zij een lamp aan deed. In totaal deden negen omwonenden gezamenlijk een lange lijst van klachten indienen bij De Woonschakel waarop De Woonschakel wederom een brief stuurde naar het stel om naar kantoor te komen in Medemblik om over de problemen te praten, maar al snel blijkt tijdens het gesprek dat ook daar de man bedreigingen uit richting de omwonenden. Zo zou hij het heft in eigen hand gaan nemen als een bewakingscamera niet zo snel mogelijk van de woning van 1 van de buren zou verdwijnen.
De advocaat van De Woonschakel: “Tot op de dag van vandaag blijft het overlast doorgaan. De sfeer in de wijk is helemaal kapot, er moet echt iets gebeuren,” . De Woonschakel heeft veel acties ondernomen, van praten met de man en vrouw tot hulpverlening inschakelen waarop de hulpverleners van de GGD door het stel de huid werd vol gescholden.
Alles is gelogen
Is de reactie van de bewoonster en haar vriend. Ze willen niet met ons praten. De kortgeding rechter vroeg aan de man waarom hij alles ontkent als er zelfs aangiftes liggen bij de politie.. Volgens de man heeft niet hij maar juist het slachtoffer de kopstoot gegeven, ‘hij kwam op mij afrennen’ toen ik iets zei over zijn hondje die weer losliep.
De vriendin van de man wist te vertellen dat zij overal vals van wordt beschuldigd, ‘u bent er niet bij geweest,’ zegt zij tegen de rechter, ‘hoe weet u dan dat alles niet waar is,’ aldus de vrouw. ‘De buurtbewoners liegen allemaal, ze maken van een mug een olifant en mijn vriend is zeker niet agressief maar juist een rustige man. Maar ze willen niet met ons praten,‘ vertelde vrouw verder.
De advocaat van de man en vrouw stelde voor om een bemiddelingstraject te starten, maar daar wilde De Woonschakel niet aan, daarvoor is teveel voorgevallen. De raadsman vond huisuitzetting een te zwaar middel en iets dat pas in uiterste nood toegepast moet worden. Na afloop liet de man aan de advocaat weten dat als hij uit de woning wordt gezet dit racisme is.
De Woonschakel blijft bij haar eis dat het huurcontract wordt ontbonden en dat het stel uit de woning moet worden gezet.
Uitspraak 25 oktober.
Ontdek meer van Westfriesland Praat
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Reacties zijn gesloten.