33-jarige inwoner Hoorn moet de cel in voor aanranding minderjarig meisjes

HOORN – De 33-jarige J. K. is door de rechtbank in Alkmaar veroordeeld tot een celstraf van 20 maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Ook moet K. zich binnen vijf dagen na aanvang van zijn proeftijd melden bij de Reclassering en doen zolang de Reclassering dit nodig vindt. Daarnaast moet K. zich laten behandelen door het GGZ Noord-Holland Noord of een soortgelijke zorgverlener die door de Reclassering wordt aangewezen. De behandeling duurt zolang de proeftijd ook duurt, of de Reclassering moet anders beslissen.

Aanranding en verkrachting

K. moest zich afgelopen 29 april verantwoorden bij de rechter van de Meervoudige Kamer in Alkmaar waar hij door het openbaar ministerie werd beschuldigd van 2 strafbare feiten. Zo zou hij in de periode van 3 april 2024 tot en met 16 april 2024 door te dreigen met geweld een meisje hebben gedwongen seksueel contact met hem te hebben. Ook zou K in de periode van 1 december 2022 tot en met 25 juli 2023 wederom door te dreigen met geweld ontuchtige handelingen met een ander minderjarig meisje hebben gehad. K. dreigde de moeder van het meisje dood te schieten als zij niet deed wat hij zei.

Tijdens de inhoudelijke zitting oordeelde de officier van justitie dat zowel beide feiten bewezen konden worden, maar de raadsman van K. mr. Terlingen, was het het hier niet mee eens en wilde voor feit 1 vrijspraak en liet de beoordeling van feit 2 aan de rechtbank over.

Vrijspraak feit 1

De rechtbank sprak K. vrij voor feit 1 omdat niet kon worden vastgesteld dat K. door te dreigen met geweld zijn slachtoffer heeft gedwongen tot seksuele handelingen waaronder het binnendringen van haar lichaam. De rechtbank zegt in haar uitspraak dat er onvoldoende steunbewijs is voor dit onderdeel van de verklaringen van het meisje.

Veroordeling voor feit 2

Wel komt de rechtbank tot een bewezenverklaring voor feit 2 op grond van de bewijsmiddelen die zijn aangeleverd. K. heeft het destijds 12-jarig meisje seksueel misbruikt. De rechtbank komt tot een bewezenverklaring omdat een andere bron dan het meisje het misbruik bevestigde. K. zelf ontkende in alle toonaarden dat hij het meisje bij de borsten heeft gepakt.

Dickpics

Uit onderzoek van o.a. Whatsapp berichten van K. aan het meisje bleek dat hij dickpics naar haar stuurde en gaf hij haar opdrachten om filmpjes van zichzelf te maken zonder kleding, wanneer zij dit weigerde werd K. boos en wees hij op alle leuke dingen die hij voor haar deed of ging hij huilen. Ook dreigde K. met het plegen van zelfmoord. Tijdens een uitje naar Center Parcs, waar zij samen met K, zijn zoon en een andere voetbalvriend waren, werd volgens het meisje K. een paar keer zo boos dat hij met stoelen begon te gooien als zij niet deed wat hij haar vroeg. Maar ook moest zij vaak bij hem in de auto op schoot gaan zitten als zij van voetballen kwamen en dan betaste hij haar lichaam. De rechtbank is van oordeel dat de verklaringen van het meisje betrouwbaar zijn.

Whatsapp berichten

Tussen K. en de moeder van het meisje zijn diverse Whatsapp berichten verzonden, in sommige van deze berichten bevestigde K. dat hij via Snapchat seksueel getinte berichten naar haar dochter had gestuurd waaronder een dickpick en dat hij zich ook schuldig maakte aan emotionele chantage. Maar ook betuigde hij spijt en schreef hij dat hij veel te ver was gegaan.

De officier van justitie eiste een celstraf voor de duur van 24 maanden waarvan 10 maanden voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden zoals die door de reclassering werd geadviseerd en een proeftijd van 3 jaar. De raadsman van K. verzocht de rechtbank om zijn cliënt niet te veroordelen tot een straf waarbij hij nog langer in de gevangenis moest verblijven, K. verklaarde bereid te zijn om aan de bijzondere voorwaarden mee te werken als hij een voorwaardelijke straf zou krijgen.

Oordeel rechtbank

De rechtbank heeft in haar beslissing rekening gehouden met de aard en ernst van de bewezen feiten en de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan. In de uitspraak schrijft de rechtbank: “K. heeft zich schuldig gemaakt aan het plegen van seksuele handelingen met twee jonge meisjes. Hij heeft via Snapchat contact gelegd met , twintig jaar jonger dan hij, waarna hij meermaals met haar heeft afgesproken. Bij de laatste ontmoeting heeft K. in zijn auto seksuele handelingen heeft laten verrichten. Dit alles heeft hij met zijn telefoon gefilmd, welk filmpje later is verspreid en bij kinderen op de school van terecht is gekomen. Dat heeft bij haar tot veel leed en schaamte geleid. Verder heeft K. , ook twintig jaar jonger dan hij, bewogen om op zijn schoot te gaan zitten en toen haar borsten betast. Met het voorgaande heeft K. een ernstige inbreuk gemaakt op de lichamelijke en geestelijke integriteit van en .

K. heeft geen rekening gehouden met de gevolgen voor en en slechts oog gehad voor de bevrediging van zijn eigen lustgevoelens. Het is een feit van algemene bekendheid dat jonge slachtoffers vaak verregaande psychische gevolgen ondervinden van seksueel misbruik. Dat is ook in deze zaak het geval, zo blijkt uit de toelichting op de vorderingen tot schadevergoeding en uit de door s moeder ter zitting voorgedragen verklaring. Bij zijn klachten geconstateerd die passen bij PTSS, en is sprake van gedragsproblemen en zij heeft professionele hulp gekregen. De moeder van het meisje vertelde tijdens de zitting onder meer dat continu aan de gebeurtenissen wordt herinnerd en dat zij schrikt als iemand haar onverwacht aanraakt. Op school werd gezien dat haar gedrag veranderde en zij vertoonde grensoverschrijdend gedrag. Tot op de dag van vandaag ervaart zij gevoelens van angst en stress”

Uit het rapport van een psychiater en een psycholoog komt naar voren dat K. onvoldoende inzicht in zijn innerlijke belevingswereld heeft waardoor er niet kon worden vastgesteld of K. aan een stoornis lijdt, maar sluiten een verminderende toerekenbaarheid niet uit en kwamen met het advies om K. bijzondere voorwaarden op te leggen.

Voor de hoogte van de straf heeft de rechtbank aansluiting gezocht bij straffen die in (min of meer) vergelijkbare zaken worden opgelegd. Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat een gevangenisstraf van 20 maanden moet worden opgelegd. De rechtbank zal bepalen dat een gedeelte daarvan, te weten 6 maanden, vooralsnog niet ten uitvoer zal worden gelegd en zal daaraan een proeftijd verbinden van 3 jaren, opdat K. ervan wordt weerhouden zich voor het einde van die proeftijd opnieuw schuldig te maken aan een strafbaar feit. Daarnaast zal de rechtbank aan het voorwaardelijke strafdeel als bijzondere voorwaarden opleggen: een meldplicht bij de reclassering, ambulante behandeling zoals geadviseerd in de Pro Justitia rapportage en door de reclassering, en een verplichting voor K. om contact met minderjarigen te vermijden.

Ter beveiliging van de maatschappij en ter voorkoming van nieuwe strafbare feiten zal de rechtbank op grond van artikel 38v Sr, een contactverbod met en en een locatieverbod opleggen, voor de duur van vijf jaren. Hierbij zal de rechtbank bevelen dat iedere keer dat K. dit verbod overtreedt vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van een week, met een maximum van zes maanden. Omdat K. in relatief korte tijd twee strafbare feiten heeft begaan die zien op seksueel misbruik van minderjarigen, op dit moment onvoldoende duidelijkheid bestaat over een (eventueel) onderliggende (parafiele) stoornis en de verdachte in de directe omgeving van de slachtoffers woont, houdt de rechtbank er ernstig rekening mee dat K. opnieuw een strafbaar feit zal plegen of zich belastend zal gedragen jegens de slachtoffers. Om die reden beveelt de rechtbank op grond van artikel 38v, vierde lid, Sr dat de maatregel dadelijk uitvoerbaar is.

Tot slot wijst de rechtbank de vordering tot schadevergoeding van meisje 1 toe tot een bedrag van € 7500,- voor immateriële schade, dit vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 4 april 2024 en legt de schadevergoedingsmaatregel op. De vordering van meisje 2 wordt ook toegewezen tot een bedrag van € 1.250,- vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 25 juli 2023 en ook hier is de schadevergoedingsmaatregel opgelegd.